Taylor Swift, superstar mondiale et icône de la musique pop, fait face à une nouvelle polémique concernant l’empreinte carbone de ses déplacements en jet privé. En dépit de son image publique soignée et de ses engagements pour diverses causes sociales, les récents rapports sur ses voyages fréquents en jet ont soulevé des questions sur son impact environnemental.
Selon une étude publiée par le groupe de recherche en environnement Yard, Taylor Swift serait en tête de liste des célébrités les plus polluantes en termes d’émissions de CO2 liées à l’utilisation de jets privés. L’étude révèle que son jet aurait généré plus de 8 000 tonnes de dioxyde de carbone en 2022, soit environ 1 184 fois les émissions annuelles moyennes d’une personne ordinaire. Au cours de l’année 2023, les jets privés de la pop star auraient parcouru 286 463 kilomètres, soit sept fois le tour de la planète. Environ 1200 tonnes de CO2 auraient été émises lors de ces déplacements. Ces chiffres alarmants ont déclenché une vague de critiques sur les réseaux sociaux et dans les médias.
Les réactions du public ont été mitigées. D’un côté, certains fans défendent Taylor Swift en soulignant ses contributions philanthropiques et ses efforts pour soutenir des causes comme l’égalité des genres et l’éducation. Ils font également valoir que son emploi du temps chargé et la nécessité de se déplacer rapidement pour des tournées et des événements justifient, dans une certaine mesure, l’utilisation d’un jet privé.
D’un autre côté, les militants écologistes et une partie du public estiment que ces arguments ne justifient pas un tel niveau de pollution. Ils appellent les célébrités comme Taylor Swift à adopter des modes de transport plus écologiques, comme les vols commerciaux ou les vidéoconférences, pour réduire leur empreinte carbone.
Face à la controverse croissante, l’équipe de Taylor Swift a publié une déclaration précisant que le jet n’est pas utilisé exclusivement par la chanteuse, mais est souvent prêté à d’autres personnes. Cette clarification vise à atténuer les critiques en soulignant que les chiffres rapportés ne reflètent pas uniquement les voyages de Taylor Swift. Cependant, cette réponse a été accueillie avec scepticisme par certains observateurs, qui estiment que la responsabilité environnementale reste une préoccupation majeure, quel que soit l’utilisateur du jet.
Les jets privés sont connus pour être particulièrement polluants. Ils émettent beaucoup plus de CO2 par passager-kilomètre que les avions commerciaux. Selon des études, un vol en jet privé peut émettre jusqu’à 20 fois plus de CO2 par passager que les vols commerciaux, accentuant ainsi leur impact environnemental. La flambée de l’utilisation de jets privés par les célébrités et les ultra-riches est devenue un symbole des inégalités environnementales, où une minorité contribue de manière disproportionnée à la crise climatique.
La controverse autour de Taylor Swift pourrait servir de catalyseur pour une réflexion plus large sur l’impact des modes de vie luxueux sur l’environnement. De plus en plus de voix s’élèvent pour demander aux célébrités d’utiliser leur influence pour promouvoir des
pratiques plus durables. Il est essentiel que les figures publiques montrent l’exemple en adoptant des comportements responsables qui reflètent les préoccupations écologiques actuelles.
En fin de compte, la question des voyages en jet privé met en lumière la nécessité pour tous, y compris les célébrités, de repenser leurs habitudes et de contribuer activement à la lutte contre le changement climatique. Taylor Swift, avec son immense plateforme, a l’opportunité de jouer un rôle crucial dans cette transition vers un avenir plus durable.
sources :
https://www.rfi.fr/fr/podcasts/questions-d-environnement/20240508-taylor-swift-est-elle-une-calamit%C3%A9-pour-le-climat
https://carbonmarketwatch.org/2024/02/13/taylor-swift-and-the-top-polluters-department/
Selma et Manon
La Tribune de Montaigne 