Aux États-Unis, le nom Disney rappel les parcs d’attractions et le rêve américain. Pourtant, une héritière de cette célèbre famille critique aujourd’hui fortement le système économique américain. Abby Disney, petite-fille de Roy Disney et petite-nièce de Walt Disney, dénonce les fortes inégalités sociales qui touchent le pays, notamment sous la présidence de Donald Trump.Contrairement à l’image traditionnelle des grandes fortunes, Abby Disney affirme que les milliardaires devraient payer plus d’impôts afin de réduire les inégalités. Elle défend cette idée dans ses prises de parole publiques, mais aussi dans son documentaire The American Dream and Other Fairy Tales, sorti en 2022.

En 2018 un employé de Disneyland, nommé Ralph, contacte Abby Disney. Technicien de surface dans le parc d’attractions en Californie, il explique qu’il a du mal à vivre malgré son travail à temps plein. Avec sa femme, également employée chez Disney, le couple gagnait environ 15,75 dollars de l’heure, un salaire insuffisant pour répondre aux besoin de toute leur famille. Touchée par cette situation, Abby Disney décide de rencontrer plusieurs salariés de Disneyland. Elle découvre alors des conditions de vie très difficiles : certains employés vivent dans leur voiture, d’autres dépendent d’aides alimentaires ou renoncent à des soins médicaux faute d’argent. Dans son documentaire, elle critique directement l’entreprise Disney. Selon elle, les employés sont mal payés et ne bénéficient pas toujours de congés payés, d’une retraite ou d’une bonne assurance santé. Elle souligne aussi l’énorme différence entre les salaires des salariés et ceux des dirigeants. En 2018, le directeur général Bob Iger a gagné environ 65 millions de dollars, soit plus de 1 400 fois le salaire moyen d’un employé de Disney.

Abby Disney se distingue du reste de sa famille par ses idées politiques et sociales. L’accumulation de la richesses la dérange. Élevée dans une famille catholique, elle pense qu’il est important d’agir pour le bien collectif. Au fil des années, elle a donné une grande partie de sa fortune à des associations liées aux droits des femmes, à la lutte contre les violences ou encore à la réforme politique. Elle affirme avoir donné entre 65 % et 70 % de son patrimoine personnel. Elle fait partie de l’organisation Patriotic Millionaires, un groupe de riches Américains qui demandent une augmentation des impôts pour les plus fortunés. Selon Abby Disney, il est injuste que les salaire des plus riches soient moins taxés que les salaires des très riches.

Pour Abby Disney, les inégalités actuelles aux États-Unis sont causées par la politique économiques favorables aux plus riches. Elle explique que depuis les années 1980, avec le président Ronald Reagan, l’État intervient moins dans l’économie et que donc les impôts des grandes fortunes ont fortement diminué. Elle critique aussi le rôle de l’argent dans la politique américaine. Selon elle, les milliardaires peuvent influencer les élections grâce à leurs financements. Elle cite notamment Elon Musk et les importantes dépenses publicitaires réalisées en faveur des républicains. Enfin, Abby Disney estime que les très riches vivent dans un monde séparé du reste de la population et qu’ils ne sont pas confrontés aux difficultés quotidiennes des citoyens ordinaires.

Abby Disney représente une voix originale parmi les grandes fortunes américaines. Cet article me fait penser aux paroles de Warren Buffet lorsqu’il expliquait qu’il payait proportionnellement moins d’impôts que sa secrétaire. Il existe un courant certes minoritaire de personnes fortunées qui estime que le système fiscal est injuste. Héritière d’un empire économique, elle utilise sa notoriété pour dénoncer les inégalités sociales. Son engagement montre qu’une partie des élites américaines s’inquiète aujourd’hui des conséquences de l’extrême richesse et du pouvoir grandissant des milliardaires dans la société et la politique

Scarlett

source: Le Monde

Ce mardi 12 mai, Damien Brunet, avocat du parquet de Paris, a requis la condamnation de Nicolas Sarkozy non pas uniquement pour le chef d’accusation pour lequel il faisait appel : association de malfaiteurs ; mais également pour les trois autres chefs d’accusation dont il avait été précédemment acquitté : corruption, financement illégal de la campagne présidentielle de 2007 et recel de détournement des fonds publics libyens.

C’est dans l’optique de faire disparaître le mandat d’arrêt de son beau-frère que Kadhafi a versé des fonds à l’ex-chef d’Etat et Claude Guéant afin d’entamer les démarches qui allaient dans son sens.

Damien Brunet en veut pour preuve la succession de virements bancaires au cours de l’année 2006 entre le régime lybien et Ziad Takieddine, un proche de l’entourage de Sarkozy.

Ces virements font suite à plusieurs rencontres secrètes entre Claude Guéant, Brice Hortefeux, Ziad Takieddine et Abdallah Senoussi en Libye l’année précédente.

Les juges de première instance ont considéré que Nicolas Sarkozy était jugé en tant que candidat à l’élection présidentielle et non comme ministre de l’intérieur ou président du conseil général des Hauts-de-Seine.

Or, le statut de candidat à une élection n’est pas un statut juridique qui répondrait aux critères d’une personne dépositaire de l’autorité publique. Nicolas Sarkozy n’avait donc pas pu être condamné pour corruption, en raison du statut à partir duquel il était jugé.

A nouveau, Damien Brunet argumente que – bien que la question complexe – c’est aussi son rôle de ministre de l’intérieur qui lui a permis d’être légitime aux yeux du régime lybien afin de pouvoir faire annuler le mandat d’arrêt visant Abdallah Senoussi.

C’est en acceptant le prix de fermer les yeux sur des actes immoraux conduits par le régime lybien que Nicolas Sarkozy a financé sa candidature à l’élection présidentielle.

Ce réquisitoire a pour but d’inculquer l’ancien président de la République des quatre chefs d’accusation initiaux à son encontre : association de malfaiteurs, corruption, financement illégal de la campagne présidentielle et recel de détournement des fonds publics libyens.

D’autres arguments seront exposés demain, avant que les peines à l’encontre de Nicolas Sarkozy soient demandées en fin de journée.

source : france 24

Maximilien

Dimanche, Donald Trump a rejeté la réponse de l’Iran aux propositions américaines, la qualifiant de « totalement inacceptable » malgré la trêve en cours depuis plus d’un mois. L’Iran propose notamment une réouverture progressive du détroit d’Ormuz contre une levée des sanctions américaines, tandis que les tensions restent fortes au Moyen-Orient avec des attaques maritimes et la poursuite des combats au Liban. Les grandes puissances continuent donc leur jeu préféré : négocier en menaçant de tout faire exploser.

Donald Trump a balayé d’un revers de main la réponse de l’Iran aux propositions américaines, la qualifiant de « totalement inacceptable ». Dans un post cinglant sur son réseau Truth Social, dimanche, le président américain a clairement fait savoir qu’il n’était pas content du tout.

Ça fait plus d’un mois que la trêve est en place entre les deux camps, mais l’espoir d’un accord semble s’éloigner. Trump a mis les points sur les « i » : la réponse de Téhéran ne passe pas, et il agite à nouveau la menace, accusant l’Iran d’avoir visé ses voisins du Golfe.

« Je viens de lire la réponse des soi-disant “représentants” de l’Iran. Je n’aime pas du tout – C’EST TOTALEMENT INACCEPTABLE ! », a-t-il écrit en majuscules, dans un message bref mais percutant.

Après plusieurs jours de silence, l’Iran a finalement répondu au plan américain dimanche, mais sans donner de détails. La télévision publique iranienne a juste précisé que la réponse, transmise par le Pakistan, portait sur « la fin de la guerre sur tous les fronts, surtout au Liban, et la sécurité maritime ».

Selon le Wall Street Journal, qui cite des sources proches du dossier, Téhéran proposerait une réouverture progressive du détroit d’Ormuz – bloqué par l’Iran depuis le début des hostilités le 28 février – en échange d’une levée du blocus américain sur ses ports. L’Iran serait aussi prêt à « diluer » une partie de son uranium enrichi et à expédier le reste dans un pays tiers.

Washington et ses alliés suspectent Téhéran de vouloir fabriquer une bombe atomique grâce à l’enrichissement d’uranium, ce que l’Iran nie, affirmant que c’est pour le nucléaire civil.

« Il reste encore de l’uranium enrichi à sortir d’Iran et des sites à démanteler », a averti le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sur CBS. « La guerre a permis des avancées, mais elle n’est pas terminée », a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, le détroit d’Ormuz reste un point chaud. De nouvelles attaques ont été signalées, comme un vraquier touché par un drone près du Qatar. L’Iran n’a pas revendiqué l’attaque, mais des pays comme le Koweït et Abou Dhabi pointent du doigt Téhéran.

« Notre retenue est finie », a prévenu Ebrahim Rezaei, porte-parole de la commission de sécurité nationale du Parlement iranien. « Toute attaque contre nos navires aura une réponse forte et décisive contre les navires et bases américains. »

Le président iranien Massoud Pezeshkian a aussi réagi sur X : « Nous ne baisserons jamais la tête devant l’ennemi. Si on parle de dialogue ou de négociation, ça ne veut pas dire capitulation ou recul. »

Côté français, Emmanuel Macron a précisé que Paris « n’a jamais envisagé » un déploiement militaire à Ormuz, mais plutôt une mission de sécurisation « concertée avec l’Iran ». Le Royaume-Uni et la France travaillent à une coalition internationale pour sécuriser le détroit après un éventuel règlement du conflit.

Au Liban, les combats entre Israël et le Hezbollah continuent, malgré le cessez-le-feu du 17 avril. Deux secouristes affiliés au Hezbollah ont été tués dans des frappes israéliennes, portant le bilan à 2 846 morts depuis le début de la guerre le 2 mars.

Source : France 24

Maximilien Godet Rraimbeau

Aujourd’hui, les plus grands sportifs ne gagnent plus seulement de l’argent grâce aux compétitions. Derrière chaque victoire, chaque record ou chaque médaille se cachent souvent des contrats gigantesques signés avec des marques internationales. Chaussures, vêtements, montres, boissons énergétiques ou parfums, les champions sont devenus de véritables outils de communication capables d’influencer des millions de personnes.

Un simple logo porté pendant une course ou un match peut rapporter plusieurs millions d’euros.

Et si les plus grands sportifs possédaient plus d’influences que certaines marques elles mêmes

Ces contrats existent dans tous les grands sports mondiaux. Le basket, le football, le tennis, l’athlétisme ou encore les marathons internationaux sont particulièrement concernés.

Aux États Unis, la NBA est devenue l’un des symboles de cette économie du sponsoring sportif. Les grandes marques comme Nike Adidas ou Puma investissent des sommes énormes pour associer leur image à des joueurs célèbres.

Les grands marathons comme ceux de Paris, Londres, Boston ou New York attirent eux aussi des sponsors internationaux. Les vainqueurs deviennent souvent des ambassadeurs très recherchés par les marques de chaussures et d’équipements sportifs.

Aujourd’hui, le marketing sportif touche tous les continents et représente une industrie mondiale gigantesque.

Les principaux acteurs sont les grandes stars du sport, les marques et les agences de communication.

Le basketteur Michael Jordan reste l’exemple le plus célèbre. Dans les années mille neuf cent quatre vingt, son partenariat avec Nike a complètement transformé l’économie du sport. Les célèbres chaussures Air Jordan sont devenues un phénomène mondial.

Même plusieurs décennies après sa retraite, Michael Jordan continue de gagner des centaines de millions de dollars grâce à cette marque.

Aujourd’hui, d’autres stars comme LeBron James, Kylian Mbappé ou Novak Djokovic possèdent également des contrats très lucratifs.

Dans les marathons, les grands coureurs kenyans et éthiopiens attirent aussi les sponsors après leurs victoires dans les courses internationales. Une victoire importante peut transformer totalement leur vie et leur permettre de signer des contrats de plusieurs années avec des équipementiers sportifs.

Les célébrités jouent également un rôle énorme. Certaines marques choisissent des chanteurs, acteurs ou influenceurs pour porter des baskets ou des vêtements créés avec des sportifs célèbres.

Les contrats publicitaires dans le sport existent depuis longtemps, mais ils ont explosé à partir des années mille neuf cent quatre vingt avec la télévision et la mondialisation.

Le tournant majeur reste l’arrivée de Michael Jordan chez Nike en mille neuf cent quatre vingt quatre. À cette époque, peu de personnes imaginaient qu’une paire de baskets portée par un joueur pourrait devenir un phénomène culturel mondial.

Depuis les années deux mille, les réseaux sociaux ont encore renforcé ce phénomène. Un sportif suivi par des dizaines de millions de personnes peut faire vendre instantanément un produit simplement en publiant une photo.

Aujourd’hui, certains contrats atteignent des montants records dépassant plusieurs centaines de millions d’euros.

Pourquoi les marques investissent elles autant dans les sportifs

La réponse est simple. Les champions inspirent et influencent énormément le public.

Lorsqu’un joueur gagne un titre important ou qu’un marathonien franchit la ligne d’arrivée en premier, son image devient associée à la réussite, au travail et à la performance. Les marques cherchent donc à récupérer cette image positive pour vendre davantage de produits.

Les baskets représentent un exemple parfait. Beaucoup de jeunes achètent des chaussures non pas pour leurs qualités techniques, mais parce qu’elles sont portées par une star du basket ou du football.

Certaines collections limitées se vendent même plusieurs milliers d’euros sur Internet.

Les contrats fonctionnent de différentes façons.

Les marques peuvent payer un sportif pour porter leurs produits pendant les compétitions, apparaître dans des publicités ou publier du contenu sur les réseaux sociaux.

Certaines stars possèdent même leur propre collection de vêtements ou de baskets. Plus les ventes augmentent, plus le sportif touche d’argent.

Dans certains cas, les revenus publicitaires dépassent largement les salaires sportifs eux mêmes.

Le marché des équipements sportifs représente aujourd’hui plusieurs centaines de milliards d’euros dans le monde. Les partenariats entre sportifs et marques sont devenus essentiels pour les entreprises qui cherchent à toucher un public jeune et international.

Le sport n’est donc plus seulement une compétition. Il est aussi devenu un immense marché mondial où l’image peut valoir autant qu’une victoire.

Inas et Louise

sources: Le Monde, L’Équipe, Nike, France Info Sport et The Athletic

Dans certaines villes d’Afrique, des immeubles entiers sont aujourd’hui transformés en centres d’arnaque téléphonique. Derrière des façades ordinaires, des centaines de jeunes passent leurs journées à appeler des inconnus partout dans le monde pour leur soutirer de l’argent. Faux conseillers bancaires, faux policiers, faux proches en détresse, tout est organisé comme dans une véritable entreprise.

Dans certains pays, des immeubles entiers sont utilisés comme plateformes d’escroquerie téléphonique fonctionnant jour et nuit. Ces réseaux existent dans plusieurs régions du monde, mais certaines enquêtes évoquent particulièrement l’Afrique centrale et de l’Ouest, notamment le Nigeria, la République démocratique du Congo ou encore certains pays voisins.

Dans de grandes villes comme Kinshasa ou Lagos, les autorités ont déjà découvert des appartements et des immeubles transformés en centres d’appels clandestins. Les fraudeurs travaillent souvent dans des bureaux organisés avec des ordinateurs, des téléphones portables, des scripts préparés et parfois même des responsables chargés de surveiller les performances des équipes.

Mais le phénomène dépasse largement l’Afrique. Des structures similaires ont été découvertes en Asie du Sud Est, en Europe de l’Est et au Moyen Orient. Grâce à Internet et aux applications de messagerie, les escrocs peuvent cibler des victimes partout dans le monde sans quitter leur bureau. Aujourd’hui, aucun pays n’est réellement épargné. En France, des milliers de personnes reçoivent chaque semaine des appels frauduleux. Certaines victimes perdent quelques dizaines d’euros, d’autres voient disparaître toutes leurs économies.

Derrière ces appels se cachent souvent de très jeunes personnes. Beaucoup ont entre vingt et trente ans. Certains sont étudiants, d’autres sans emploi. Dans des pays touchés par le chômage et la pauvreté, ces réseaux recrutent facilement.

Les chefs des organisations promettent de l’argent rapide. Les nouveaux arrivants apprennent à manipuler les victimes, à parler avec assurance et à créer un climat de peur ou d’urgence.

Certaines équipes sont spécialisées. Les uns se font passer pour des conseillers bancaires. Les autres créent de faux profils amoureux sur les réseaux sociaux. D’autres encore utilisent des messages automatiques ou des appels internationaux surtaxés. Pour beaucoup de victimes, il est presque impossible de comprendre qu’elles parlent à un escroc. Les fraudeurs utilisent parfois des numéros français, des logos d’entreprises officielles ou même des voix générées par intelligence artificielle.

Dans certains pays, cette activité est devenue si importante que des médias locaux affirment qu’elle représenterait une part énorme de l’économie parallèle. Certaines estimations avancent même que la cyberfraude et les arnaques numériques pourraient faire circuler des milliards d’euros chaque année et peser jusqu’à quarante pour cent de certaines économies informelles locales.

Ce chiffre est difficile à vérifier précisément, car une grande partie de cet argent échappe aux statistiques officielles. Mais une chose est certaine. Les sommes gagnées sont gigantesques. Le phénomène existe depuis plusieurs années, mais il a explosé après la pandémie de Covid 19.

Pendant les confinements, le monde entier s’est davantage tourné vers Internet, les paiements en ligne et les applications mobiles. Les escrocs ont immédiatement compris qu’ils pouvaient profiter de cette dépendance numérique. Depuis deux ou trois ans, les autorités internationales observent une augmentation massive des arnaques téléphoniques. Les nouvelles technologies rendent les fraudes encore plus faciles. Aujourd’hui, un simple ordinateur suffit pour lancer des milliers d’appels automatiques dans plusieurs pays en quelques minutes.

L’intelligence artificielle accélère aussi le phénomène. Des logiciels peuvent désormais imiter une voix humaine avec un réalisme impressionnant. Certains escrocs appellent des parents en prétendant être leur enfant victime d’un accident afin de demander de l’argent immédiatement. Les spécialistes craignent que ces techniques deviennent encore plus dangereuses dans les années à venir.

Pourquoi autant de jeunes rejoignent ils ces réseaux malgré les risques. La première raison est économique. Dans certaines régions, trouver un emploi stable est extrêmement difficile. Les organisations criminelles promettent des revenus rapides et parfois très élevés. Un jeune peut gagner en quelques jours davantage que le salaire moyen d’un mois. Certains deviennent rapidement dépendants à cet argent facile.

La deuxième raison est technologique. Les smartphones, Internet et les réseaux sociaux permettent aujourd’hui d’atteindre des victimes partout sur la planète. Les escrocs peuvent travailler depuis un appartement tout en ciblant des personnes vivant à Paris, Bruxelles ou Montréal.

Enfin, ces réseaux profitent aussi de la naïveté et de la peur des victimes. Lorsqu’une personne croit que son compte bancaire est piraté ou qu’un proche est en danger, elle agit souvent sans réfléchir. Les fraudeurs utilisent des techniques psychologiques très efficaces. Ils parlent vite, mettent la pression et créent un sentiment d’urgence permanent.

Le fonctionnement de ces réseaux ressemble parfois à celui d’une véritable entreprise internationale. Des équipes récupèrent des numéros de téléphone grâce aux réseaux sociaux, aux fuites de données ou aux achats illégaux de fichiers clients. Ensuite, les appels commencent. Certains utilisent la technique de l’appel manqué. Le téléphone sonne une seconde puis s’arrête. La victime rappelle un numéro surtaxé et paye immédiatement une somme importante. D’autres préfèrent les faux conseillers bancaires. Ils expliquent qu’une opération suspecte est en cours sur le compte bancaire de la victime et demandent les codes de sécurité.

Les arnaques sentimentales sont également très répandues. Les fraudeurs créent de faux profils séduisants sur les réseaux sociaux puis gagnent la confiance de leurs victimes pendant plusieurs semaines avant de demander de l’argent. Les réseaux les plus organisés fonctionnent jour et nuit. Certains possèdent même des tableaux de résultats, des objectifs financiers et des formations pour apprendre à manipuler les victimes.

Selon plusieurs organisations internationales, les pertes mondiales liées aux cyberarnaques représentent aujourd’hui plusieurs milliards d’euros chaque année. Les autorités policières peinent à suivre car les réseaux changent constamment de pays et utilisent des outils numériques de plus en plus sophistiqués.

Cette criminalité est devenue une véritable industrie mondiale.

Louise et Scarlett

sources: Le Monde, TF1 Info, Le Figaro et France Info

Le tapis rouge du Met Gala, entre créations spectaculaires et looks qui font le tour du monde.

Tu penses que c’est juste une soirée de stars ? En réalité, le Met Gala est devenu l’un des événements culturels les plus influents au monde.

Le Met Gala se déroule à New York, au Metropolitan Museum of Art, un lieu emblématique de la culture et de l’art. Les invités montent les célèbres marches du musée, devenues un véritable podium mondial.

Chaque année, des célébrités triées sur le volet y participent. On y voit des figures comme Rihanna, Zendaya ou encore Kim Kardashian. Mais derrière elles, il y a aussi des créateurs, des stylistes et surtout Anna Wintour, qui organise l’événement.

Le Met Gala a lieu chaque année, généralement au début du mois de mai. Il existe depuis 1948, mais c’est surtout depuis les années 2000 qu’il est devenu un phénomène mondial.

À l’origine, le Met Gala était une soirée caritative pour financer le département mode du musée. Il représentait un rendez-vous élégant et discret. Aujourd’hui, il symbolise bien plus, c’est un moment où la mode devient un moyen d’expression artistique, parfois provocant, souvent spectaculaire. Chaque édition a un thème, ce qui pousse les invités à créer des tenues uniques.

Le Met Gala est devenu un événement planétaire grâce aux réseaux sociaux. Chaque tenue est analysée, commentée, transformée en mème. Les marques utilisent cette visibilité pour se promouvoir, les célébrités pour affirmer leur image. Ce n’est plus seulement une soirée, c’est un show global où la frontière entre art, marketing et divertissement disparaît.

Finalement, le Met Gala pose une question directe. Est-ce encore un événement de mode ou un spectacle mondial où l’image compte plus que le vêtement lui-même ?

Louise

Sources: Vogue et le monde