Notre équipe de rédaction s’est penchée ses dernières semaines sur les évènements en Ukraine et ses conséquences. Voici quelques articles qui rendent compte d’un sujet brûlant.

***

Brève histoire d’un pays sous contrôle

L’Ukraine est un des pays les plus vastes d’Europe, faisant 603 700km², comptant  près de 45 440 000 habitants et ayant pour capitale Kiev, ville située  au Nord du pays, qui est également la plus grande. Le pays a un IDH de  0,740, une croissance économique de +0,2% et sa monnaie est l’Hryvnia.

L’Ukraine  est aussi un pays chargé d’histoire, il s’agit du premier Etat slave  fondé par les Scandinaves, appelé « Rus’de Kiev » ou aussi « Ruthénie »  Durant le Xème et XIème siècles, la Rhuténie est le territoire le plus vaste  mais aussi, après l’empire byzantin le plus puissant d’Europe. Après de multiples occupations du territoire (Varègues, Mongols, Polonais, Lituaniens…) et une période de courte indépendance entre 1917 et 1920,  l’Ukraine passe une grande partie du XXème siècle sous contrôle des soviétiques. Le pays est considéré, comme « le grenier » de l’URSS (mais également de l’ancienne Russie tsariste), grâce à la grande fertilité des terres, et à ses grandes réserves de blé. Mais cela n’empêchera pas  l’URSS d’être touchée par une grande famine entre 1931 et 1933, causant entre 2,6 et 5 millions de morts. Pendant la période soviétique, certains ukrainiens sont animés par un fort désir d’indépendance, et des  nationalistes sont exécutés et déportés durant les purges de 1937-1939,  et d’autres se battront aux côtés des nazis contre l’URSS. L’Ukraine  accède finalement à l’indépendance en 1991.

Maxence Lefeuvre

***

Poutine

 Vladimir Vladimirovitch Poutine est né le 7 Octobre 1952 à Leningrad. C’est un homme d’état russe. Vladimir Poutine débute sa carrière politique en 1990, en assurant les fonctions de président de la fédération de Russie, suite à la démission de Boris Eltsine. Il exerce pleinement le poste de président à partir du 7 Mai 2000 après avoir remporté les élections présidentielles dès le premier tour. Il est ensuite réélu en 2004 et mène une grande politique de réformes marquée par le redressement de l’économie nationale. En 2008, ne pouvant faire un troisième mandat consécutif, il se retire du poste de président et soutient Dmitri Medvedev, dont il sera le premier ministre. Comme cela, il laisse sa place tout en gardant du pouvoir.

Poutine prend la direction du parti Russie Unie. A la fin du mandat de Dmitri Medvedev, il se présente de nouveau lors des élections présidentielles de 2012.

  Il met en place un gouvernement autoritaire qu’il considère pourtant comme une démocratie. Il contrôle les médias et censure les opposants Poutine prétend pourtant respecter le pluralisme aussi bien au niveau politique qu’au niveau des citoyens et tous ceux qui vont à l’encontre de sa politique.

Après que l’Ukraine ait pris son indépendance vis-à-vis de la Russie, ce pays, devenu un état à part entière, a voulu se rapprocher de l’Union Européenne. Poutine, pour des raisons politiques, stratégiques et financières, a proposé à l’Ukraine 15 milliards de dollars (l’Union Européenne en a proposé 10 milliards) pour l’aider à subvenir à ses besoins, notamment sur le plan financier. Mais Poutine veut que l’Ukraine soit sous contrôle de Moscou. 80% des gaz vendus à l’Union Européenne passent par l’Ukraine. Grâce à cela Poutine veut avoir la main mise sur l’économie ukrainienne et sur les accords commerciaux avec Kiev pour conserver les matières premières de l’Ukraine : le gaz et le pétrole. Le 28 mai 1997, un accord avec la Russie partage la flotte de la mer Noire : l’Ukraine obtient 17% (soit 80 navires) et la Russie 83% de la flotte (338 navires).

Suite à un autre accord militaire issu de la révolution orange en 2004, les Russes ont des bases navales plus importantes en Crimée. En effet, les liens profonds qui unissent la Russie aux bases navales de la Crimée montrent l’existence d’une identité locale particulière qui illustre les aspirations géopolitiques de Poutine. Ce dernier est nostalgique de la grandeur de l’URSS ainsi que beaucoup de Russes car ils se souviennent de la puissance du pays. Un bon nombre de Russes a encore une vision positive de l’ancienne URSS.     

 

Navire de guerre Russe dans la base de Sébastopol, le 3 mars 2012 

Le projet de Vladimir Poutine est de reconstruire le bloc de l’URSS et la puissance qu’elle avait autrefois. Mais seulement certaines personnes s’interrogent désormais : va-t-il devenir en quelque sorte le nouveau Tsar de Russie ?

Célestine Ha, Tennessee Le Du, Salomé le Hénaf

***

Des relations complexes

Depuis trois semaines, de violentes manifestations ont lieu en Ukraine, celles-ci opposent les citoyens pro-russes et les pro-européens. L’Ukraine est confrontée à un dilemme incluant aussi l’Union Européenne et la Russie.

Des conflits ont opposé dans le passé, l’Ukraine à la Russie. À la chute du mur de Berlin, c’est-à-dire en 1989, l’Ukraine a obtenu son indépendance et s’est détachée du bloc soviétique. À partir de cette date, l’Ukraine et la Russie se sont disputées la Crimée.

 De plus, cinq ans après la dissolution de l’URSS, l’Union Européenne cherche à étendre ses relations avec l’Ukraine et en faire le partenaire prioritaire de la politique européenne de voisinage, devant la Russie, après que l’Ukraine se soit, depuis 2004, beaucoup investie dans des problèmes notamment environnementaux. En 2012, l’Union Européenne signe des accords de libre-échange avec l’Ukraine. Mais Bruxelles est mécontent de la politique démocratique du pays et donne un délai de trois mois pour modifier son système électoral.

 

Le monde, 7 mars 2014

Alors que la Russie envisage un rapprochement entre les pays  de l’ex Union Soviétique, l’Ukraine projette de s’associer avec l’Union Européenne. Craignant que ce rapprochement se fasse à son détriment, Moscou fait pression sur Kiev en revoyant les prix du gaz et en envisageant d’imposer aux citoyens  ukrainiens un passeport étranger. Actuellement, une grande partie de la population ukrainienne se situant à l’Est souhaite garder son partenariat avec la Russie, tandis que le reste de la population est pro-européenne. Face aux divergences d’opinions au sein  même de la population, de nombreuses manifestations ont lieu en Ukraine. En ce moment, la Crimée, région pro-russe, a été envahie par une force militaire russophone. La Crimée est un enjeu capital dans ce conflit en raison de sa position stratégique et économique pour les différentes puissances concernées.

Ces conflits peuvent entraîner à l’avenir un affrontement  politique et économique entre l’Union Européenne et la Russie. En guise de représailles, l’Union Européenne envisage de rompre les discutions bilatérales avec la Russie.

 Romane BINSSE, Sabarina GANESHAPAVAN, Joanna FIGUEIREDO, Camilo ARIAS, Adam BORDO

***

Les relations entre la Russie et l’Ukraine

La Russie est en relation avec l’Ukraine dans beaucoup de domaines. L’Ukraine, par exemple, a 30% de ses industries tournées vers la Russie et de plus, 60% des travailleurs produisent pour le grand voisin. L’Ukraine s’est aussi inspirée de la Russie par rapport à la politique car, avant, le pays était dirigé par un président (Viktor Ianoukovitch) qui avait beaucoup de puissance et qui gouvernait selon ses propres lois. La Russie, aussi, considère l’Ukraine comme une de ses régions : elle envoie des bateaux de guerre à la Crimée car c’est une région stratégique. C’est donc pour toutes ces raisons que la Russie a envoyé des troupes de soldats en Ukraine, pour garder l’Ukraine sous sa domination, et  son contrôle.

            Mais la révolution en Ukraine a commencé lorsque le président Viktor Ianoukovitch a désapprouvé l’entrée de l’Ukraine dans l’Union Européenne alors que la majorité de la population le désirait. En cela il agit comme la Russie qui la contrôle.

            Depuis quelques semaines, la Russie a repris la Crimée, un territoire ukrainien qui lui a appartenu  avant la chute de l’URSS en 1991. La Russie a donc « pris de force » cette région en y instaurant sa politique et son armée ce qui a provoqué un grand mécontentement de l’ONU et surtout du président des Etats-Unis. 

Cependant, l’heure est à l’accalmie du côté européen et américain, avec le risque d’une extension du pouvoir russe sur le reste de l’Ukraine.

Source : lemonde.fr (Ukraine et Russie se rapprochent, au grand dam des pro-européens)

Mathieu Bély

***

Les différentes alternatives du conflit ukrainien 

Les conséquences du conflit une Ukraine peuvent être nombreuses. Voici les scénarios les plus probables.

 -Une annexion de la Crimée (voir de l’Ukraine) par la Russie :

La Russie n’a que très peu apprécié le renversement du président Ianoukovitch, et elle craint que le nouveau gouvernement ne soit en désaccord avec sa politique (En effet, les nouveaux dirigeants ukrainiens ont une forte tendance nationaliste et ont toujours été opposés à Moscou. En outre, de plus en plus d’ukrainiens se déclarent favorables à cette idée et demandent à Moscou une éviction des nouveaux dirigeants ukrainiens. Mais ira-t-elle jusqu’à annexer un pays entier ?

 -Le retrait des troupes russes et l’organisation de nouvelles élections :

Si la Russie consent à retirer ses troupes, on peut imaginer la mise en place de nouvelles élections démocratiques, avec pourquoi pas, une victoire de Ioulia Timochenko. Mais le Kremlin laissera t-il se faire élire quelqu’un en qui il n’a pas pleine confiance ?

-Une intervention des occidentaux 

Les Etats-Unis et l’UE ne voient pas l’envoi des troupes russes en Crimée d’un très bon œil, et on les imagine difficilement ne pas protester. De quelle façon ? En engageant des négociations avec la Russie et l’Ukraine, en envoyant des forces armées en Crimée ou encore en organisant le boycott de différents événements (G8, jeux paralympiques). On peut également imaginer une sanction économique comme un boycott des produits russes ou un embargo (même si la plupart des pays sont dépendants de la production gazière russe.). Pour l’instant les réactions se font attendre même si on a pu voir quelques protestations ces derniers temps.

-Un conflit armée qui se transformerait en guerre mondiale :

Si la Russie tente d’annexer l’Ukraine par la violence, on voit très mal les occidentaux ne rien faire. De là à engendrer une troisième guerre mondiale ?Peu probable.

 Pierre Angrand, Benoit Cotelli

Depuis ces dernières semaines une grande partie de la côte ouest est touchée par de fortes intempéries. En effet, les départements du Finistère et du Morbihan ont été frappés de plein fouet par  la tempête Ulla dont les vents atteignaient parfois 160 km/h. Pire encore Ulla n’est pas la première, depuis le mois de décembre les tempêtes se sont suc cédées, le littoral atlantique a vu défiler, en quelques mois, Dirk, Petra, Ruth et Stéphanie.

Sont mis en cause les maires des différentes communes qui ont délivré des permis de construire en zones inondables, ou en bordure de fleuve. Pour les côtes bretonnes, la cause probable est le réchauffement climatique et la fonte des glaces, même si certaines personnes considèrent que les digues ne sont pas assez hautes.

 

Ces tempêtes persistantes, depuis plusieurs semaines, mettent les nerfs des bretons à rude épreuve. Les plus médiatisées ont été Petra et Ulla, ces deux tempêtes ont fait des dégâts considérables sur la côte et aux alentours. Mais plus qu’un désastre climatique c’est une catastrophe économique. La tempête Petra, bien qu’elle n’ait causé aucun mort, a privé près de 40 000 foyers d’électricité. Elle a aussi détruit une citerne de gaz à Concarneau et un périmètre de sécurité a été établi. Pour Ulla, le bilan est plus grave, 100 000  foyers étaient privés d’électricité, 40 trains ont été bloqués, de nombreux bâtiments ont été détruits et beaucoup d’entreprises ont dû fermer leurs portes temporairement.

De plus les cultures agricoles ont parfois été laissées à l’abandon. L’activité économique de la région est gravement touchée.

Malheureusement les tempêtes continuent à sévir ne laissant aucun répit aux habitants de la façade atlantique. Le bilan économique risque au final d’être désastreux pour ces régions victimes plus que les autres d’un des hivers les plus chauds depuis 1900 et pluvieux depuis 1959.

Romane BINSSE, Sabarina GANESHAPAVAN et Joanna FIGUEIREDO

Cette année, les Jeux Olympiques se sont déroulés en Russie à Sotchi du 6 février au 23 février.  Vladimir Poutine a tout mis en œuvre pour que ces J.O soit les meilleurs possibles, et il y est parvenu car ces J.O ont été les plus chers de l’histoire avec plus de 36 milliards d’euros dépensés. Mais avant et durant ces J.O, de nombreuses choses ont tenté d’être cachées pour ne pas créer une polémique autour de ceux-ci.

Durant la construction des infrastructures accueillant les différentes disciplines, tous les travaux ont été réalisés par des milliers d’ouvriers immigrés clandestins qui n’ont jamais été payés, réduisant le coût des J.O. Un an même avant le début des jeux, plusieurs ONG tiraient la sonnette d’alarme sur les pratiques russes. D’abord, les environnementalistes avaient interpellé le CIO sur l’importante destruction écologique qu’engendrait la construction des diverses infrastructures sportives et de transports. La dévastation de certains écosystèmes protégés du Caucase du Nord n’est qu’un exemple parmi tant d’autres. Ensuite, les groupes de défense des droits humains, criaient à l’indignation devant les agissements des entreprises à l’égard des travailleurs. Les pratiques de dé-zonage, d’expropriations sans indemnisation et de violation des règles du travail pour une partie des 60 000 travailleurs du chantier olympique. Chantage, rémunération incertaine, journée surchargée, demandes abusives et souvent illégales, soumission des travailleurs étrangers, donc un comportement malhonnête et négligent qui a incité certaines personnes, dont des journalistes, à parler d’esclavagisme moderne.

De plus, Vladimir Poutine, lui-même, s’est occupé de préparer et d’organiser ces Jeux Olympiques. Toutes ces polémiques et la situation géographique de ces J.O a fait qu’aucun chef d’État sauf le président chinois s’est rendu à Sotchi.

Mis à part toutes ces polémiques, le J.O se sont déroulés dans de bonnes conditions avec de nombreuses médailles françaises, en biathlon notamment avec Martin Fourcade ou en snowboard cross avec le trio français sur le podium. Mais cette année c’est la Russie qui remporta le plus de médailles avec 33 médailles dont 13 en or.

Dans 4 ans en 2018, le Jeux Olympiques d’hiver se dérouleront en Corée du Sud dans le district de Pyeongchang, un pays frontière de la Corée du Nord en proie aux problèmes quelque peu similaires à ceux de la Russie.

Mathieu BELY

 

En ce moment, du 7 au 23 février se déroulent les 22e jeux olympiques d’hiver à Sotchi en Russie. Cet événement largement médiatisé (plus de 13 000 journalistes ont été envoyés pour couvrir le tournoi) est suivi dans le monde entier. Mais derrière ces jeux se cache une politique très controversée.

Une sécurité qui fait parler

Sotchi est une ville balnéaire située dans le Sud de la Russie, mais elle se situe surtout non loin de régions potentiellement dangereuses et hostiles. Les attentats qui ont touché Volgograd à la fin de l’année 2013 (faisant 34 morts et 85 blessés), perpétrés par Dokou Oumarov, chef des rebelles islamistes du Caucase, ont poussé Vladimir Poutine à renforcer la sécurité autour de Sotchi. Ainsi près de 100 000 policiers et agents de renseignements sont présents sur le site, pour une ville de près de 340 000 habitants, soit environ 1 policier pour 3 habitants. Un périmètre de 40 kilomètres sur 100 empêche également toute entrée dans la région sans titre valable. Chaque passager et chaque bagage à la sortie des gares et des aéroports est fouillé, et on dénombre pas moins de 5000 caméras de surveillance, ainsi que des drones, des missiles sol-air et des radars de détection aérienne et sous-marine.

Une sombre affaire de corruption

Pour Vladimir Poutine, président de la Russie, les jeux de Sothci sont bien plus qu’un tournoi sportif. En effet, il s’agit pour lui de redorer le blason de la Russie, en montrant qu’elle n’est pas morte.

Pour cela, il n’a pas hésité à employer les grands moyens, comme le montrent les 36 milliards d’euros investis qui font des jeux de Sotchi les jeux olympiques les plus chers de l’histoire, et de très loin (les derniers jeux olympiques d’hiver de Vancouver ont coûté 2 milliards d’euros).

En ce  moment, tous les yeux sont braqués sur la Russie. Poutine a souhaité profiter de l’attention du monde entier qu’a apporté ces jeux olympiques pour rehausser l’image de la Russie. En effet, la politique du gouvernement est violemment critiquée par les pays occidentaux, qui reprochent la corruption de l’Etat russe ainsi que la censure vivement utilisée par le gouvernement.

Et pour cela, il n’a pas hésité à libérer et à gracier certains prisonniers politiques (comme Mikhaïl Khodorkovski ou les « Pussy Riots »), et ceci quelques semaines avant les jeux. Mais ce lâcher de lest est surtout une grosse opération de communication visant à dédiaboliser le gouvernement Russe.

Mais les opposants au gouvernement craignent que la censure et les emprisonnements politiques reprennent après les jeux et dénoncent ces libérations temporaires.

Ces J-O sont également une opération économique. En effet, selon certains opposants à Poutine, l’ancien officier du KGB aurait utilisé les jeux pour reverser l’argent de l’Etat dans les poches de ses amis.

Car selon Boris Nemstov, les jeux auraient seulement dû coûter 6,1 milliards de dollars ! Mais alors à quoi ont servi les 30 autres milliards ?

Toujours selon Nemstov, Poutine se serait en fait servi des jeux olympiques pour permettre à certains de ces amis de s’enrichir grâce à l’argent de l’Etat.

En effet, Bloomberg avance qu’ Arcady Rotenberg, ami d’enfance de Poutine, a obtenu un contrat de 7,4 milliards de dollars, que beaucoup qualifie d’abusif.

Un impact environnemental qui dérange

La région de Sotchi est à la base une station balnéaire. Mais transformer une station balnéaire en complexe olympique n’est pas une mince affaire. Au plan économique tout d’abord, comme vu plus haut, avec les 36 millions de dollars investis ; mais aussi au plan écologique, car des travaux de cette ampleur ont malheureusement affecté l’environnement. Déforestation massive, pollution des rivières et des sources d’eaux potables, risques d’inondation et de glissement de terrain augmenté… Les atteintes à l’environnement sont nombreuses.

Pire les lois russes protégeant l’environnement ont été amendées juste après la nomination de Sotchi. Les ONG ont rapidement crié au scandale, dénonçant ces importants dégâts et le désintérêt des autorités russes pour l’écologie.

Mais le Kremlin n’a que peu apprécié ces protestations, et Evgueni Vitichko, membre d’une association écologique a été étrangement condamné à trois ans de camp quelques jours avant de publier un rapport accablant sur l’impact écologique de ces jeux olympiques…

 Pierre Angrand, Maxence Lefeuvre, Benoit Cotelli.

 Le vendredi 17 janvier 2014, la classe média s’est rendue dans les studios parisiens de la chaîne TV5 monde situés au 131 avenue Wagram, dans le 17ème arrondissement.

Une équipe de tournage de cette chaîne était venue effectuer un reportage sur la classe média au lycée Montaigne le 20 novembre 2013 pour les 30 ans du CLEMI .

 Il a été diffusé le 25 novembre sur la chaîne dans l’émission « 7 jours pour la planète » (voir sur notre blog)

Les élèves ont été accueillis par le chargé de communication : Ivan Kabacoff, qui s’est montré accueillant et chaleureux.

 Cette visite s’est effectuée en trois temps :

 1°) Présentation de la chaîne : son histoire, son fonctionnement, ses journalistes, ses productions

2°) Visionnage en direct de l’enregistrement de l’émission « 7 jours sur la planète » et interview de la présentatrice et journaliste Valérie Tibet. 

3°) Visite des locaux, les régies, la loge de maquillage, le plateau télé…

 1°) Fonctionnement de TV5 Monde

 TV5 Monde est une chaîne de télévision francophone internationale basée à Paris créée le 2 janvier 1984 . Elle diffuse 24 heures sur 24 dans plus de 200 pays et territoires dans le monde. Ces chaînes sont regardées dans plus de 243 millions de foyers ce qui en fait la deuxième chaîne mondiale derrière MTV.

TV5 monde possède 8 chaînes sur lesquelles on peut trouver des documentaires, des films, l’actualité dans le monde… Ces informations sont diffusées en fonction des fuseaux horaires de chacun des pays (France Belgique Suisse, Europe, Québec Canada, Afrique, Amérique Latine et Caraïbes, États-Unis, Maghreb-Orient, Pacifique et TV5monde). Tous les programmes sont en français sous-titrés pour permettre l’apprentissage de la langue. Il faut savoir que la plupart de leurs sources sont issues  des chaînes de France télévision bien que TV5 Monde produise ses propres émissions. Les angles d’attaque des sujets sont différents selon le pays diffuseur.

Le public de la chaîne est essentiellement composé d’expatriés, de français travaillant à l’étranger et les personnes parlant en français. En 2050, 80 % de la langue française sera parlée sur le continent africain.

           

 

 

 

 

2°) Visionnage en direct de l’émission « 7 jours sur la planète ».

 Après un petit déjeuner offert par la chaîne, nous nous sommes installés dans une salle pour assister en direct via un écran, au déroulement du magazine d’actualité hebdomadaire  « 7 jours sur la planète » qui permet d’apprendre le français tout en s’informant sur l’état du monde.

 Le magazine est présenté par Valérie Tibet avec la présence ce jour là d’un invité Michaël Neuman membre de Médecins Sans Frontières, venu témoigner de la situation sanitaire en Centrafrique.

L’émission dure environ 30 minutes.

 

Nous avons eu la chance de profiter des commentaires et des informations techniques très intéressantes de notre hôte Ivan Kabacoff. Ainsi avons nous assisté en direct aux différents réglages techniques tels que le son et l’image, la mise en place de l’oreillette pour la présentatrice, les différentes consignes de la régie, les mouvements de caméra, l’intervention de la maquilleuse à plusieurs reprises. Valérie Tibet et Michaël Neumann font connaissance sur le plateau pendant le diffusion d’un reportage.

 150 personnes sont chaque jour permanents sur la chaîne qui fonctionne également la nuit. La rédaction se compose de 80 journalistes incluant le travail proprement dit de rédaction et la production technique comme les cameramen. Ils sont présents dans le monde entier sauf en Corée du Nord.

 Après l’émission, Valérie Tibet est venue nous rejoindre et a bien voulu répondre à nos questions.

Elle a tout d’abord parlé de sa carrière. Le journalisme a toujours été sa vocation. Elle a suivi des études d’histoire et est titulaire d’un master de journalisme obtenu aux États Unis. Elle a débuté dans une télévision locale à Toulouse et sur France 3, il y a 19 ans.

Valérie Tibet est  rédactrice en chef de « 7 jours sur la planète », elle rédige des articles, les corrige, et organise toute l’émission : choisit ses invités et les informations et la place qu’elles occuperont dans l’émission. Le choix des sujets s’effectue le lundi.

Concernant la prise de parole pendant le journal, la présentatrice explique sa façon d’interviewer l’invité, n’hésitant pas à lui couper la parole pour relancer le sujet et éviter l’ennui chez le téléspectateur. Elle dit utiliser le prompteur mais a toujours un texte de secours sous les yeux. L’oreillette sert à rester en contact avec la régie qui peut intervenir à n’importe quel moment

 3°) Visite des locaux

 Nous nous sommes répartis en deux groupes car les locaux sont petits et nous ne pouvons déranger les journalistes et techniciens qui y travaillent.

Nous avons enfin pu visiter le plateau vidé de ses invités, et qui sert pour toutes les émissions. Nous avons découvert la place du prompteur, des caméras, des écrans de retour et l’espace d’un instant nous nous sommes imaginés à la place de la présentatrice et de son invité.

 

Nous avons parcouru les différentes régies et avons été impressionnés par les murs d’écrans correspondant aux 8 chaînes vues simultanément.

Lors de la visite à TV5 monde,  nous avons découvert un monde que nous ne connaissions pas et nous avons compris le fonctionnement complexe d’une chaîne de télévision qui a la particularité de gérer plusieurs chaînes au niveau international. Nous avons eu le privilège de suivre en direct le déroulement d’un journal télévisé et tous les réglages techniques indispensables pour la bonne marche de l’émission sans oublier le professionnalisme de la présentatrice dans la façon de conduire une interview. Nous avons rencontré des professionnels qui nous ont expliqué leur métier qu’ils aiment passionnément et qui ont su nous faire partager non seulement leurs compétences mais aussi leurs motivations et leur amour du métier.

Nous tenons à remercier  Ivan Kabacoff, Valérie Tibet et leurs collègues de nous avoir accueilli aussi chaleureusement et leur souhaitons longue vie.