Ces dernières semaines, il a beaucoup été question de photos dans les médias, celles d’un président embarrassé par des affaires privées, réservées jusqu’alors à des cibles issues du show business. Tout le monde en a parlé et en parle encore même la presse non people qui ne souhaite pas en parler en parle quand même pour ne pas être en reste ou bien pour accroitre le nombre des lecteurs désertant de plus en plus la presse écrite.

Petite histoire de la photographie sous le prisme du photomontage et de la retouche

Une vidéo retrace l’histoire de la retouche et du photomontage en photographie. (L’image essentiellement, essentiellement l’image, janvier 2014)

Photos de Hollande dans “Closer” : “Il ne faut pas s’étonner du retour de bâton”

Pour le sociologue Jean-Marie Charon, les hommes politiques, à force de se mettre en scène dans les médias, sont devenus des people comme les autres. (Télérama.fr, 10/01/2014)

François Hollande / Julie Gayet : les médias traditionnels sont « obligés » d’en parler

Pourquoi et comment les médias se sont mis autant à parler de la vie privée des politiques ? S’il y a eu des précédents, l’affaire sentimentale entre François Hollande et Julie Gayet révèle les changements profonds de la presse. Analyse de Sandra Vera Zambrano, sociologue spécialiste des médias. (Le Plus, 11/01/2014)

Affaire François Hollande/Julie Gayet : 3 options possibles de stratégie de communication

Avec le scoop du magazine Closer sur une supposée liaison entre l’actrice Julie Gayet et le président de la République François Hollande, les frasques sentimentales des gouvernants français sont désormais soumises à un inhabituel regain de « transparence ». (Le blog du Communicant, 12/01/2014)

(Extraits du Médiagenda de Löïc Joffredo (CLEMI) 13 et 14 janvier 2014)

Nous démarrerons cette nouvelle année avec une série d’articles sur un fait qui  occupe les médias depuis le mois de novembre et plus particulièrement depuis ces deux dernières semaines : le cas Dieudonné .

En voici quelques échos dans notre rubrique le Journal des médias.

Dieudonné : Faut-il en parler ? Comment en parler ?

La polémique s’enflamme et cela pose des questions concernant le traitement journalistique : faut-il en parler et risquer de faire la publicité de propos racistes ? Peut-on encore qualifier Dieudonné d’humoriste ? Est-ce aux journalistes de dire si Dieudonné est antisémite ou pas ? (Le secret des sources/France Culture, 04/01/2014)

Le regrettable porte-voix de Dieudonné

« Faut-il parler de Dieudonné ? ». La question aura été posé à l’envi, sur tous les tons, et sur – presque – toutes les ondes. (Bouillonnements numériques/LeFigaro.fr, 07/01/2014)

Internet contribue-t-il vraiment au phénomène Dieudonné et sa « quenelle » ?

Le Web serait un vecteur inacceptable de propagation des idées nauséabondes de « l’humoriste » et de son geste polémique de la quenelle. Un tel amalgame est-il totalement ou partiellement pertinent ? (Le blog du Communicant, 07/01/2014)

Dieudonné : pourquoi l’inviter à débattre à la télé serait une erreur

Interdiction de spectacles, prises de positions politiques, débats entre avocats… Dieudonné occupe en ce moment une large place dans l’actualité. En vertu de la polémique qu’il engendre, faudrait-il l’inviter en bonne et due forme à débattre dans un média ? L’interviewer ? Réponses de Patrick Eveno, historien des médias. (Le Plus, 08/01/2014) (voir au cœur de l’article un lien sur un article de la revue le Point sur les sources de la « quenelle »)

(extraits du Mediagenda de Loïc Joffredo CLEMI)