Civilizations est un livre écrit en 2019 par Laurent Binet. Il s’agit d’une uchronie, c’est-à-dire l’auteur réécrit l’histoire en imaginant ce qui se serait passé si un événement n’avait pas eu lieu ou ce qui serait passé autrement. Dans le cas de ce livre, l’auteur imagine ce qui ce serait passé si la fille du viking, Éric le rouge, serait descendu en drakkar jusqu’en Amérique du Sud, apportant aux ancêtres des Incas les trois choses qui leur manquait pour, des siècles après, résister aux conquistadors, c’est-à-dire le fer, les chevaux et les anticorps contre les maladies européennes.
L’auteur imagine ensuite que, après une guerre avec son frère, l’empereur inca, Atahualpa, fuit son empire et arrive à rejoindre l’Europe, découvrant des traditions complexes et un continent ravagé par les guerres de religion.
La lecture de ce livre m’a beaucoup plus. Il n’est ni difficile, ni long à lire, mais il est très prenant et intéressant. De plus, il aide beaucoup à comprendre les guerres de religion sans devenir ennuyeux. De plus, il porte un regard critique et drôle sur la civilisation occidentale de cette époque, ses coutumes rigides et sa religion, à travers le regard des Incas arrivés en Europe.
Au final, je conseille ce livre à tout le monde, car il est agréable à lire, intéressant et offre un regard nouveau sur l’histoire des grandes découvertes et l’Europe des guerres de religion.
Amélie Oudéa Castéra est une ancienne joueuse de tennis âgée de 45 ans. Nommée ministre de l’éducation nationale et des sports le 11 Janvier 2024, elle enchaine depuis les polémiques et les erreurs.
Mais quelles sont les polémiques dont elle est au centre ?
Seulement 2 jours après sa nomination de ministre, Amélie Oudéa- Castéra fait polémique en répondant à la question qu’un journaliste lui pose sur la scolarisation de ses enfants à Stanislas, connu pour être un établissement privé ultra conservateur. Cette dernière explique qu’elle a fait ce choix en raison de sa « frustration » face aux trop nombreuses absences non remplacées des professeurs de son fils à l’école Littré, un établissement public situé dans le 6e arrondissement.
Evidemment, cette réponse est mal perçue des enseignants, surtout de la part de la ministre de l’éducation. Ne devrait- elle pas plutôt chercher des solutions au lieu de reporter la faute sur les enseignants de l’école publique qui ne cessent d’alerter depuis des années sur le manque de professeurs?
Surtout qu’il s’avère que cette déclaration est inexacte, et que la professeure de son fils n’a jamais été absente sans bénéficier d’un remplacement. Alors, Amélie Oudéa- Castéra n’aurait- elle pas plutôt obéit à une pression sociale en inscrivant ses enfants dans le privé ?
La ministre de l’éducation s’est rendue à l’école Littré pour présenter ses excuses aux personnels enseignants où elle a été sifflée et huée par un comité d’accueil venu spécialement l’accueillir .
Seulement, une deuxième polémique vient entraver la réputation de la ministre de l’éducation. En effet, Médiapart a mis au jour un « contournement » de parcoursup par certains élèves de Stanislas, dont le fils ainé d’Amélie Oudéa- Castéra. Ce dernier en a apparemment bénéficié afin d’être admis en classe préparatoire à Stanislas après de baccalauréat.
Des événements qui interrogent…
Suite à ces incidents, une question se pose : Comment la ministre de l’Education nationale peut- elle soutenir l’école publique si elle place ses propres enfants dans les écoles les plus élitistes de France ? Est- elle réellement pour l’école de la République accessible à tous ou pratique- t- elle la politique de « l’entre- soi » dénoncée par les syndicats enseignants et certains politiques.
Malgré son évident désir d’éteindre la polémique, la ministre n’a pas manqué de se faire nommer « Madame la ministre de l’enseignement privé » à l’Assemblée nationale.
Amélie Oudéa- Castéra semble pour l’instant avoir rompu la communication entre elle et les enseignants.
Sources :
« Je crois, vraiment, qu’on ne doit pas opposer l’école publique et l’école privée », affirme Amélie Oudéa-Castéra – Public Sénat (publicsenat.fr)
Rapport sur l’école privée Stanislas : Amélie Oudéa-Castéra va « se déporter des actes relatifs à l’établissement » (francetvinfo.fr)
Enfants d’Amélie Oudéa-Castéra scolarisés dans le privé : « Elle est aux commandes, c’est donc à elle de changer la situation », affirme la Peep (francetvinfo.fr)
Stanislas et l’affaire Oudéa-Castéra | Mediapart
Enfants d’Oudéa-Castéra scolarisés dans le privé : c’est l’école qui se fout de la charité – Libération (liberation.fr)
Accueillie sous les sifflets et les huées dans l’ancienne école de son fils, Amélie Oudéa-Castéra a présenté ses «excuses» aux enseignants (lefigaro.fr)
Jeudi 11 janvier 2024 Amélie Oudéa-Castéra a été nommée ministre de l’Éducation nationale, de la Jeunesse, des Sports et des Jeux Olympiques et Paralympiques par le Président de la République, sur proposition du Premier ministre Gabriel Attal dont elle prend la relève.
Son parcours.
Amélie Oudéa-Castera, depuis janvier 2024, est la ministre de l’Éducation nationale, de la Jeunesse, des Sports, et des Jeux olympiques et paralympiques. Elle a un parcours impressionnant, ayant obtenu des diplômes de Sciences Po, de l’Essec, de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, et de l’ENA, où elle a été dans la même promotion qu’Emmanuel Macron en 2004. En plus de ses études, Amélie Oudéa-Castera était une joueuse de tennis talentueuse. Elle a remporté deux titres de championne de France chez les jeunes et a participé à plusieurs tournois professionnels avant de se consacrer entièrement à ses études. Elle a débuté sa carrière à la Cour des comptes de 2004 à 2008, puis a rejoint le groupe Axa occupant divers postes de direction jusqu’en 2018. Elle a ensuite été directrice exécutive e-commerce, data, et transformation numérique chez Carrefour de 2018 à 2021. En mars 2021, elle a pris la direction générale de la Fédération française de tennis. En mai 2022, elle a pris un virage politique en devenant ministre des Sports et des Jeux olympiques et paralympiques dans le gouvernement d’Élisabeth Borne. En dehors de sa carrière professionnelle, Amélie Oudéa-Castera est impliquée dans le monde associatif. En 2018, elle a co-fondé l’association « Rénovons le sport français ». Elle a également été présidente du Comité d’audit de Paris 2024 et membre du conseil d’administration de l’association « Sport dans la ville », qui se spécialise dans l’insertion sociale par le sport. De plus, elle a joué un rôle clé en tant que référente sport dans la campagne d’Emmanuel Macron pour l’élection présidentielle de 2022.
Résumé de son discours à laCérémonie de passation de pouvoir entre Gabriel Attal et elle.
Dans son discours, Amélie Oudéa-Castera remercie le Premier ministre et le Président de la République pour la confiance qu’ils lui accordent en tant que ministre de l’Éducation nationale, de la Jeunesse, des Sports, et des Jeux olympiques et paralympiques. Elle se dit honorée de diriger ce ministère et rappelle la promesse républicaine d’offrir à chaque enfant une éducation épanouissante. Elle parle des défis actuels, comme les tragédies qui ont touché le système éducatif, et promet de relever ces défis en restaurant l’exigence, en améliorant le métier d’enseignant, et en créant une école axée sur l’épanouissement républicain. Elle insiste également sur l’importance du sport à l’école pour la santé des élèves. Enfin, elle appelle à la collaboration de tous pour atteindre les objectifs fixés dans la feuille de route claire et essentielle.
Cependant, à peine investie dans ses nouvelles fonctions, Amélie Oudéa-Castera se trouve entraînée dans une tourmente qu’elle a elle-même provoquée en mettant en cause les heures de cours non remplacées dans l’école publique qui ont justifié la scolarisation de ses propres enfants dans le privé (Ecole Stanislas). A suivre…
Lundi 15 janvier 2024, un cyclone du nom de Belal est passé tout près de l’île de la Réunion, dans l’océan Indien. Alors qu’il poursuit sa route dans l’océan Indien, l’île de la Réunion est désormais rétrogradée en vigilance rouge, après l’alerte violette déclenchée à 6 heures du matin lundi 15 janvier. La Réunion commence à mesurer l’ampleur des dégâts matériels et la mort de quelque habitants provoqués par le phénomène. Même s’il y a, bien sûr, ce sentiment de soulagement d’avoir évité le cataclysme redouté.
Les conséquences du cyclone…
Le cyclone tropical a été meurtrier pour les habitants de l’île. Selon un bilan provisoire, quatre personnes, dont trois étaient sans domicile fixe, ont perdu la vie. La quatrième victime est un homme intoxiqué chez lui par les gaz d’un groupe électrogène. Belal a balayé la Réunion de ses pluies diluviennes et les rafales de vent ont atteint les 217 km/h. Les dégâts matériels ont sérieusement endommagé les infrastructures. Selon la préfecture, 42 % des habitants se retrouvent sans Internet, 40 % des antennes-relais sont hors service, 32 % des foyers sont privés d’électricité, 17 % ont des difficultés d’accès à l’eau, et 7 % ne peuvent plus capter la TNT et la radio. La situation sur le réseau routier n’est pas meilleure, avec des éboulements, des coulées de boues et des arbres projetés par les vents. Le secteur le plus durement touché semble être l’agriculture, comme l’a souligné le président de la chambre d’agriculture de La Réunion, Frédéric Vienne. Il espère qu’une déclaration de l’état de catastrophe naturelle sera rapidement émise pour aider à faire face à cette situation difficile.
Interview d’un habitant de l’île :
Ce mardi 16 janvier 2024, l’alerte rouge a été levée. Quelle est la situation sur place ?
On décompresse. Le cyclone est passé désormais. Les vents sont encore violents, mais on peut à nouveau sortir. Le préfet a toutefois demandé à ce que la vie économique ne reprenne pas, de manière à nettoyer au maximum l’île avant que les gens ne circulent vraiment.
Bien sûr des arbres sont tombés partout, il y a encore de nombreuses coupures d’électricité et d’eau potable, comme chez moi depuis hier soir. De plus, certaines routes sont fermées à cause de la ravine charriée par les eaux tombées toute la journée, dans un territoire très escarpé.
Comment étiez-vous préparé à ce cyclone, qui s’annonçait particulièrement dangereux ?
Quand je suis arrivé sur l’île en 89, il y avait eu un énorme cyclone. Nous n’avions plus d’eau pendant 2 semaines. Désormais les réseaux d’eaux et d’électricité sont plus fiables, et nous avions anticipé.
Les gens se sont rués dans les magasins pour faire des stocks d’eau, de papier toilette… Cela crée parfois des pénuries. Mais je dois dire que c’était vraiment angoissant pendant 48 à 72 heures avant le cyclone. Car on savait qu’il se formait dans l’océan indien, et qu’il venait chez nous.
Il passait sur une zone verticale de 1 500 km. On annonçait des vents à 250 km/h. Je n’ai jamais connu ça, et c’est vrai que les maisons ont souvent des toits en tôle. Donc il y avait un risque que cela parte, même si, quand c’est bien fait, normalement ça tient.
Qu’avez-vous fait pendant la journée de lundi, au cœur du cyclone ?
J’ai des volets roulants, alors j’ouvrais de temps en temps pour regarder dehors. Par moment, il y avait du calme, plus rien ne bougeait, et après ça repartait. Un coup du vent, de la pluie, parfois les deux…
On avait aussi des moments d’accalmie. J’avais le temps de prendre l’air dans ma cour. Mais c’est long, et tu ne sais pas comment ça va évoluer. Il faut attendre. On avait une radio locale que l’on écoutait, mais, elle a cessé d’émettre pendant trois heures. Bref, c’est très long, car avant, nous avions déjà cette longue attente. Toutefois, nous sommes bien mieux informés qu’autrefois.
En 1948, un immense cyclone avait frappé l’île. Les gens l’apprenaient quand le cyclone était là. On dit même que le cyclone était revenu une deuxième fois. Chez nous, place désormais au nettoyage.
Le 9 janvier Emmanuel Macron a officiellement annoncé le choix de son nouveau premier ministre. Il s’agit de Gabriel Attal anciennement ministre de l’Éducation nationale. Il prend alors la relève d’Élisabeth Borne, en poste depuis le mois de mai 2022 qui a présenté sa démission. A l’âge de trente-quatre ans, c’est le plus jeune premier ministre de l’histoire de la Ve république. Il devance Laurent Fabius qui lui-même fut nommé à cette fonction par François Mitterrand en 1984 à l’âge de 37 ans. Sa jeunesse et son expérience antérieure sont probablement attendues par le président pour redynamiser la politique du pays.
Quel est le parcours de ce nouveau dirigeant ?
Gabriel Attal se passionne très tôt pour la politique, et milite dès ses années de lycée contre le Contrat Première Embauche. En 2006, il devient membre du parti socialiste. En parallèle avec ses études de sciences politiques à Paris, il s’engage dans la campagne présidentielle de Ségolène Royal. En 2012, après avoir eu son diplôme, il intègre le cabinet de Marisol Touraine, alors ministre de la Santé. Il est chargé de la rédaction des discours pour celle-ci. Il changera plusieurs fois de poste et s’engagera dans des municipalités, avant de quitter le parti socialiste pour rejoindre En Marche, le mouvement d’Emmanuel Macron. Il s’impliquera grandement dans la campagne du président actuel. En 2017, il est nommé député, c’est un grand succès pour sa carrière. Son activité en tant que député lui permettra de devenir porte-parole de son parti, La République en Marche, en janvier 2018. Plus tard, il rentrera dans le gouvernement en tant que, secrétaire d’Etat au sein du ministère de l’éducation nationale, puis ministre délégué chargé de Comptes publics et enfin, ministre de l’Éducation Nationale. Actuellement il est le premier ministre et a nommé son gouvernement le 11 janvier 2024.Celui-ci est alors composé de 15 membres soit 8 hommes et 7 femmes.
Quel est son programme et ses fonctions ?
En ce qui concerne son programme, sa déclaration de politique générale est prévue pour le 30 janvier 2024, cependant le nouveau premier ministre annonce déjà les grandes lignes de son programme. Ce samedi 20 janvier, Gabriel Attal a tenu un discours d’environ deux heures ou il dit vouloir « Garder notre identité française ».
Il a déclaré « Ma première priorité, ça va être de continuer à soutenir la France qui travaille. Il y a beaucoup de Français qui sont au rendez-vous de leurs responsabilités tout les jours, qui travaillent, parfois dans des conditions difficiles, qui font tourner le pays. Et qui ont […] parfois le sentiments de donner beaucoup sans recevoir beaucoup ». Il annonce par la suite que sa seconde priorité est de renforcer les services publiques, il cite « l’éducation », « assurance vie de la République », « la santé », en disant que nous manquons de médecins qu’aujourd’hui nous en formons d’avantage mais qu’entre temps il faut trouver une solution au niveau local. Il parle ensuite de « la sécurité », il souhaite « continuer à renforcer nos policiers et gendarmes ». Et pour finir, le dernier enjeu cité est « la transition écologique ».
En ce qui concerne ses fonctions, avec son rôles de premier ministre, Gabriel Attal devient le chef du gouvernement. Il est chargé de donner les instructions aux ministres, il peut par exemple demander à certains ministres de préparer des projet de lois, cependant, il n’est pas le supérieur hiérarchique des ministres. Il dispose également de l’administration et de la force armée avec le président qui est le Chef des armées. Le premier ministre exerce les lois règlementaires et signe les décrets.
De par son parcours, ses fonctions et son programme naissants, le nouveau premier ministre pourrait apporter un renouveau au gouvernement et, tenter de satisfaire les Français. Malgré tout, sera-t-il capable de résister à la pression sociale et médiatique qui pèse sur lui ?
Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, l’une des plus grande rivalité existe. Une rivalité entre deux des plus grandes entreprises du monde. Aujourd’hui nous allons voir l’histoire de ces deux marques emblématiques, originaires de la même ville allemande, Herzogenaurach, et fondées par les frères Dassler au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.
Une histoire de rivalité familiale.
L’histoire des frères Dassler a été marquée par une forte rivalité, qui a abouti à la création de deux des plus grandes marques de sport au monde, Puma et Adidas. La séparation de Rudolf et d’Adolf Dassler en 1948 a donné naissance à deux marques qui ont depuis évolué indépendamment l’une de l’autre. Au fil des ans, cette rivalité a eu en particulier lieu dans l’industrie sportive, captivant l’attention du public et créant une atmosphère de compétition entre les deux entreprises. Les supporters de chaque marque étaient souvent impliqués dans une rivalité quasi fanatique, créant une séparation distincte dans le monde du sport et de la mode.
La nouvelle ère de collaboration.
Depuis maintenant plusieurs années, les grandes marques ont compris que pour avoir plus d’acheteurs ils faut faire des collaborations. Puma et Adidas n’échappent pas à la règle. C’est pour quoi les deux marques sont rentrés dans une course aux collaborations avec des artistes comme Kanye West pour Adidas (donnant naissance aux séries de sneakers : Yeezy) et Rihanna pour Puma. Mais également avec d’autres marques de vêtements comme Gucci pour Adidas et AMI Paris pour Puma. Avec l’arrivée des collaborations, les deux marques se sont éloignées de leur objectif de base : le sportwear rentrant plus dans une gamme streatwear.
Les engagements sociaux de Puma et d’Adidas.
a) Adidas
Adidas s’engage résolument à faire une différence sociale significative. Axée sur l’inclusion, l’éducation et le développement durable, la marque travaille à créer des opportunités équitables et à réduire son impact environnemental. De l’accès au sport pour tous à des pratiques commerciales durables, Adidas démontre son engagement envers un monde plus inclusif et respectueux de l’environnement.
b) Puma
Puma, leader de la mode sportive, s’investit dans la promotion de l’inclusion sociale et du développement durable. De l’accès équitable au sport à des pratiques commerciales respectueuses de l’environnement, Puma dévoile son engagement envers un avenir où le sport et la responsabilité sociale vont de pair.
En conclusion la rivalité entre les deux marques est anecdotique, une dispute entre deux frères donnant naissance à deux des plus grandes entreprises au monde. Suite à leurs collaborations souvent réussies, les deux marques ont su montrer qu’elles étaient capables de s’adapter à leur temps.
De plus les deux marques mettent un point d’honneur sur leurs engagement sociaux tout en gardant des produits de qualité à prix raisonnable.
Le 7 janvier 2024 s’est déroulé la 81e cérémonie des Golden Globes à Los Angeles, en Californie. Cette cérémonie récompense les films et séries télévisées américains diffusés l’année précédente, ainsi que les professionnels du monde du cinéma s’étant distingués durant cette année. Avec une trentaine de catégories de récompenses différentes, ce prix est une des récompenses les plus réputées de Hollywood. Cette année, la cérémonie était spéciale.
Pour commencer, le speech du présentateur, l’humouriste Jo Koy, a été une catastrophe. Des blagues sexistes et déplacées, les invités n’ont pas ri une seule fois et leurs réactions capturées par les caméras étaient partagées par les téléspectateurs. Jo Koy s’est alors frustré en voyant que ses blagues ne plaisaient pas, en disant que les seules qui ont été appréciées avaient été écrites par lui-même.
D’un autre côté, certaines choses ont été positives comme le fait que pour la première fois, une femme indigène a remporté un Golden Globe. L’actrice Lily Gladstone a gagné le prix de la meilleure actrice dans un film drame pour son rôle dans le dernier film de Martin Scorsese, Killers of the Flower Moon. C’est un grand pas pour les professionnels du cinéma d’origine indigène et l’actrice, qui a accepté sa récompense en l’honneur de sa communauté, qui l’a aidé à être là où elle est aujourd’hui.
De plus, cette année Hayao Miyazaki et son studio Ghibli a remporté pour la première fois la prestigieuse récompense du meilleur film d’animation avec Le Garçon et le Héron. C’est aussi la première fois qu’un film d’animation dans une autre langue que l’anglais gagne ce prix. Du haut de ses 83 ans, c’est peut-être le dernier film du réalisateur Hayao Miyazaki. Néanmoins, Le Garçon et le Héron serait en bonne voie pour remporter un Oscar en mars prochain grâce à cette victoire aux Golden Globes. Ce maître de l’animation avait remporté un Oscar en 2001 pour Le Voyage de Chihiro et était devenu en 2014 le deuxième réalisateur japonais à recevoir un Oscar d’honneur pour l’ensemble de sa carrière, après Akira Kurosawa.
C’est tout pour cette 81e cérémonie des Golden Globes, nous verrons bien ce que nous réserve celle de l’année prochaine.
Une équipe de chercheurs de la Harvard Medical School, dirigée par le Dr. Xiao Kuang, a récemment élaboré une encre pour imprimante 3D qui peut être solidifiée par polymérisation grâce à des ultrasons. Cette technologie innovante offre la possibilité de remplacer certaines procédures chirurgicales invasives par des interventions moins traumatisantes pour le corps humain. La réaction se déclenche par la chaleur générée par les ultrasons émis par un transducteur focalisé.
Publiée dans la revue Science en décembre, l’étude a démontré en laboratoire la capacité de cette imprimante 3D à intervenir à distance, à travers des tissus biologiques ex vivo. Comparée aux imprimantes 3D classiques, elle offre une vitesse d’impression accrue et un rendu plus régulier grâce à la méthode de polymérisation volumétrique.
Actuellement, la bio-impression est principalement utilisée dans la recherche de nouveaux médicaments, mais elle présente des limites en termes d’invasivité. En utilisant des ondes ultrasonores, la nouvelle approche, appelée « impression volumétrique acoustique à pénétration profonde », ouvre la voie à des interventions mini-invasives et à la réparation des tissus directement à l’intérieur du corps.
L’utilisation des ultrasons offre une pénétration plus profonde, nécessaire pour la régénération des tissus et des organes à l’intérieur du corps. Les premiers tests ont confirmé la capacité de cette technologie à imprimer des objets à plusieurs centimètres de profondeur dans des environnements opaques, ouvrant la voie à des applications potentielles en médecine régénérative.
L’impression 3D médicale est déjà une révolution. Les implants personnalisés, les prothèses sur mesure et les modèles anatomiques précis sont aujourd’hui monnaie courante. La bio-impression de tissus vivants ouvre même la porte à la création d’organes humains fonctionnels.
Les matériaux utilisés dans l’impression 3D médicale sont cruciaux. Des plastiques médicaux tels que le PLA et l’ABS aux métaux comme le titane, les choix dépendent de la biocompatibilité, de la durabilité et de la résistance nécessaire. La bio-encre est également utilisée dans la bio-impression, où des cellules vivantes sont suspendues dans une matrice pour créer des structures tridimensionnelles.
Les applications concrètes de l’impression 3D dans la santé sont déjà multiples. Des prothèses sur mesure aux modèles anatomiques pour la planification chirurgicale, cette technologie a transformé la pratique médicale. L’impression 3D a également révolutionné le secteur dentaire en offrant des solutions rapides et précises pour des problèmes variés.
L’avenir de l’impression 3D médicale est encore plus prometteur. Des entreprises telles qu’Organovo aux États-Unis travaillent sur l’impression 3D d’organes humains fonctionnels, tandis que des sociétés françaises comme Poietis développent des modèles de foie imprimés en 3D. De plus, l’utilisation de l’impression 3D pour la fabrication de médicaments et l’introduction de matériaux intelligents ouvrent des perspectives encore inexplorées.
En conclusion, l’impression 3D a révolutionné la pratique médicale, offrant des solutions sur mesure et précises. De la création de dispositifs médicaux à la bio-impression, cette technologie continue de repousser les limites notamment avec l’apparition de l’intelligence artificielle à la pointe de la technologie. Bien que l’avenir de l’impression 3D médicale soit encore en pleine évolution, une chose est certaine : elle a déjà profondément modifié le paysage de la santé et promet des avancées encore plus remarquables à l’avenir.
Samedi 13 janvier 2024, les résultats des élections à Taiwan ont été annoncés. Le vainqueur est le candidat démocrate progressiste . C’est une bonne nouvelle pour l’indépendance de l’île mais c’est un échec pour la Chine. Son principal adversaire le candidat du KMT souhaitait se rapprocher de la Chine.
Le président Lai Ching Te a déclaré « Je veux remercier le peuple taïwanais pour avoir écrit un nouveau chapitre dans notre démocratie ». Il a été élu avec 40,5 % des voix contre 33,5% pour le candidat du KMT. Ce n’est pas non plus une victoire totale pour les indépendantistes taiwanais car le parti du gouvernement a perdu la majorité absolue au parlement. Il n’a qu’une majorité relative. L’ile reste toujours économiquement dépendante de la Chine qui lui achète de nombreuses marchandises comme les semis conducteurs.
L’île reste aussi assez isolée. Elle n’est pas reconnue par l’ONU et reste une région appartenant officiellement à la Chine. Il ne reste presque plus de pays reconnaissants Taiwan. En effet, la Chine menace de représailles économiques quiconque qui reconnaitrait la souveraineté de l’île. La Chine étant la deuxième puissance économique mondiale et l’organisatrice du projet des nouvelles routes de la soie peu de pays reconnaissent l’île. Le projet des nouvelles routes de la soie consiste à l’élaboration d’un nouveau réseau de transport de marchandises permettant de relier la chine à ses différents clients. Elle menace d’exclure les pays du projets s’ ils reconnaissent la souveraineté de l’île.
C’est une défaite pour la Chine qui espérait la victoire du parti du KMT. Sa guerre informationnelle n’aura pas fonctionné et ses tentatives d’intimidations militaires n’auront fait que de renforcer la volonté indépendantiste de Taiwan.
Ces dernières années, l’armée chinoise a de nombreuses fois violée l’espace aérien taiwanais parfois en réaction à certains événements comme lors de la visite de la présidente de la chambre des représentants américaine Nancy Pelosi en août 2022. La Chine tente sans cesse de déstabiliser Taiwan. Elle mène de nombreuses opérations de communications contre l’île sur les médias lui appartenant et sur les réseaux sociaux comme TikTok. Son objectif est de déstabiliser le système démocratique du pays et de manipuler l’opinion de la population taiwanaise.
Désormais l’île se prépare à une possible guerre et observe avec crainte l’Ukraine, victime de l’attaque d’un pays qui rappelle grandement la Chine.
Après l’annonce des résultats, le secrétaire d’état américain Antony Blinken a félicité le nouveau président pour son élection, et a aussi félicité Taiwan « pour avoir démontré une nouvelle fois la force de son système démocratique et de son processus électoral solide », et a aussi exprimé son souhait de poursuivre une relation de longue date avec Taiwan.
De son côté, le président américain Joe Biden a déclaré ne pas soutenir l’indépendance de Taiwan. Néanmoins, les Etats-Unis ont par le passé vendu des armes à Taiwan, et leur a aussi donné une aide de 345 millions de dollars, un acte montrant qu’ils sont du côté de Taiwan. Cette situation semble mécontenter la Chine, qui annonce que l’élection de ce candidat ne fera pas barrage à l’inévitable réunification de Taiwan et de la Chine. Une situation qui inquiète l’Europe, qui craint pour la stabilité future de l’Asie. De son côté, la Russie a déclaré soutenir la Chine, et considère Taiwan comme une région chinoise. Malgré la victoire de Lai Ching Te , le futur de Taiwan reste incertain. D’un côté une Chine qui tente chaque jour de déstabiliser l’île et de l’autre un soutien mitigé des Etats-Unis et des occidentaux. Comment la situation sur l’île va-t-elle évoluer ? Comment la Chine va-t-elle réagir ?
Sources :
Nouvelle route de la soie — Wikipédia (wikipedia.org).
Taïwan : la guerre aura-t-elle lieu ? – Le dessous des cartes | ARTE (youtube.com).
Élections à Taïwan : Lai Ching-te, un président face à la Chine • FRANCE 24 (youtube.com).
Le monde réagit après les élections à Taïwan (youtube.com).
Taïwan : à peine élu président, Lai Ching-te s’engage à protéger l’île « des menaces et intimidations de la Chine » (lemonde.fr).
Chaque année, à Noël, 6 millions de sapins sont vendus en France. 1 famille sur 5 fait un sapin.
Ces sapins grandissent pendant 5 à 10 ans. Ils absorbent du CO2, retiennent la terre et abritent des animaux. Il faut comprendre que les sapins de Noël ne proviennent pas des forêts mais de plantations spécialisées de cette culture. Dans les cultures bio, les pesticides et les engrais sont interdits. Elles sont donc à privilégier pour la simple et bonnes raisons qu’à cause des produits chimiques qui recouvrent ses branches, votre sapin ne pourra pas être composté ou broyé pour les transformer en paillage et il n’aura donc pas de seconde vie… Il sera incinéré avec les ordures ménagères.
Quelques semaines avant Noël, des sapins sont mis dans des pots : ils pourront être replantés. D’autres sont coupés. Ils pourront être compostés pour nourrir les plantes.
Les avantages écologiques du sapin de Noël naturel sont les suivants :
C’est une ressource renouvelable. Les sapins de Noël sont cultivés spécifiquement à des fins de récolte, et de nouveaux arbres sont généralement plantés pour remplacer ceux qui sont coupés. Sa décomposition est naturelle. Les sapins capturent le carbone. Les arbres absorbent le dioxyde de carbone de l’atmosphère pendant leur croissance, ce qui peut contribuer à atténuer les émissions de gaz à effet de serre.
Cependant certains inconvénients écologiques potentiels du sapin de Noël sont à noter : si les sapins sont importés de régions éloignées, le transport peut entraîner des émissions de gaz à effet de serre. Il est préférable de privilégier les producteurs locaux pour réduire l’impact environnemental du transport. Bien que la plupart des sapins de Noël soient cultivés spécifiquement pour cette fin, il est important de s’assurer que la coupe des arbres ne conduit pas à une déforestation irresponsable. Il ne faut pas oublier non plus que pour avoir ces surfaces cultivables, cela a nécessité de déforester.
Alors une question fondamentale peut se poser :
Faut t-il privilégier un sapin naturel ou artificiel ?
D’après le cabinet d’études Ellipsos, l’émission en CO2 d’un sapin synthétique est 8,1 kg/an, alors que celle d’un sapin naturel est de 3.1 kg/an. 1 million de personnes achètent un sapin en plastique. Il vient de très loin et il pollue bien plus qu’un vrai sapin. Sauf si tu le gardes plus de 20 ans, mais il s’abîmera avant… C’est peut-être pour ça que 6 millions de Français choisissent un vrai sapin.
En résumé, le sapin de Noël naturel peut être une option écologique si certaines pratiques sont respectées, notamment l’achat local, le recyclage approprié et la culture responsable. Alors, si tu choisis un sapin français et bio, en pot, tu ne détruis pas la forêt. Pour finir c’est une activité agricole comme les autres.
La Tribune de Montaigne 