Ce mardi 31 octobre, à la station de métro Bibliothèque François Mitterrand, une femme entièrement voilée s’est fait tirer dessus plusieurs fois par la police, la blessant grièvement à l’abdomen. Elle avait avant cela proféré des menaces envers les passagers du métro ou les policiers qui l’ont interpelé comme « Vous allez tous y passer » ou « Allahou Akbar » selon les dires des témoins cités dans le discours du préfet de police. Les policiers auraient ouvert le feu après que la victime a refusé d’obtempérer. Une vérification a confirmé qu’elle n’avait aucune arme sur elle. Au dernières nouvelles, la femme a subi des opérations et est toujours en réanimation. Elle avait déjà été interpelée par des militaires du plan Vigipirate en juillet 2021, armée d’un tournevis, et tenant des propos à caractère religieux, puis internée en hôpital psychiatrique, pour schizophrénie. Comme la perquisition de son domicile n’a rien donné, il est très probable que ses troubles psychologiques l’ont poussé a proféré ces menaces, sans aucune radicalisation de sa part.

A la vue de ces évènements, deux points de vue s’offrent :

D’un côté, on peut blâmer les policiers d’avoir tiré sans réellement avoir la certitude que cette femme était un véritable danger. De plus, il est dit que la femme était loin au moment où les policiers ont tiré, et que leur visibilité était obstruée par de la fumée et des poteaux. On peut donc se dire que ces policiers ont tiré sans considération, ni réelle preuve du danger que représente cette femme.

D’un autre côté, on peut se dire que, vu le contexte actuel c’est-à-dire l’attentat d’Arras, les nombreuses alertes à la bombe, la France qui est passé en urgence attentat, et les risques d’attentat bien plus forts que d’habitude, on peut comprendre pourquoi ces policiers ont tiré aussi tôt, sûrement dans la crainte d’un attentat plus présente qu’en temps normal.

Je pense que ce tir est donc plus justifiable dans la situation actuelle qu’en temps normal.

Une enquête a été ouverte sur les deux policiers par l’IGPN, la justice tranchera si ce tir était justifié ou non.

Jean Salva

Le Sénat a adopté en première lecture, avec modifications, le projet de loi sur l’immigration lors d’un vote solennel le 14 novembre 2023.

Au Sénat, lors de l’examen du projet de loi sur l’immigration, la droite et le centre viennent d’adopter la suppression de l’aide médicale d’État (AME), qu’ils veulent remplacer par une aide médicale d’urgence (AMU), plus restrictive, qui ne concernerait que quelques pathologies lourdes. Pourtant, l’aide médicale d’État existe en France depuis cent quarante ans (1893). Ce dispositif permet aux étrangers en situation irrégulière de bénéficier d’un accès aux soins, indépendamment de leur statut sur le territoire (sans être néanmoins applicable à Mayotte).

Trois arguments sont principalement avancés pour critiquer l’existence de l’AME. En premier lieu, certains estiment qu’elle constitue une incitation à l’immigration irrégulière car elle représenterait une aide substantielle et rassurerait les étrangers auxquels elle donnerait une sécurité qui les attirerait.

En outre, des sénateurs pensent qu’elle représente une charge financière importante pour l’État. Ils soutiennent que l’AME coûte cher et qu’elle est financée par les contribuables français, ce qui peut être perçu comme injuste par certains.

De plus, certains pensent que l’AME est mal utilisée et qu’elle est soumise à des abus. Ils affirment que des personnes profitent de ce dispositif sans réellement en avoir besoin, ce qui entraînerait un coût supplémentaire pour l’État.

Cependant, les défenseurs de l’AME mettent en avant qu’elle coûte seulement 1,2 milliard d’euros chaque année, ce qui représente une toute petite partie du budget de l’assurance maladie (moins de 0,5 %) et qu’elle est aussi financée par les étrangers.

L’accès à l’AME est d’ailleurs difficile. En effet, les centres pour se procurer une carte d’AME ne sont pas assez nombreux (par exemple, on n’en trouve que douze sur Paris et qu’un en Seine-Saint-Denis, un département où vivent beaucoup d’étrangers). Un rendez-vous pour obtenir une carte prend environ deux semaines, ce qui peut être trop long pour les patients. Les démarches administratives sont difficiles parce que le demandeur ne parle pas toujours correctement français, et n’a pas forcément les documents nécessaires pour s’inscrire. Après son attribution, le renouvellement de l’aide médicale de l’État doit être demandé chaque année. L’État lui-même ne simplifie pas ces démarches …

Par ailleurs, la lecture biaisée des chiffres par les élus de la chambre haute néglige les vertus économiques de ce dispositif. En effet, l’AME, en assurant un suivi médical adéquat pour tous, permet de prévenir ce qui coûte cher : les affections plus graves, ou la propagation de maladies infectieuses.

Enfin, les partisans de l’AME soulignent que, d’un point de vue moral, elle est un outil essentiel pour garantir le droit à la santé pour tous, indépendamment de leur statut administratif. Ils affirment que la santé est un droit fondamental et que l’accès aux soins ne devrait pas être conditionné à la situation administrative d’une personne.

Ces arguments des uns et des autres ont conduit à des discussions sur l’existence de l’AME. Des sénateurs ont proposé de restreindre ses critères d’éligibilité, voire de supprimer totalement cette aide. A contrario, des associations de défense des droits de l’homme et des professionnels de la santé soulignent l’importance de maintenir l’accès aux soins pour tous.

Du reste, les débats sur la suppression de l’AME continuent de diviser l’opinion publique. Certes, le Sénat a supprimé l’AME en revendiquant le soutien de la population. En effet, un sondage montre que 61% de la population trouve que remplacer l’AME serait une bonne idée alors que, pour 24% de celle-ci, c’est une mauvaise idée et 15 % demeurent sans opinion à ce sujet. Mais le même sondage indique que 59 % des Français se pensent mal informés au sujet de l’immigration, et seulement 32 % bien informés (9 % restent sans opinion).

En somme, bien que certains remettent en question la pertinence de l’aide médicale de l’État et son coût, d’autres soutiennent qu’elle est essentielle pour garantir le droit à la santé pour tous. Ainsi, lors du retour du texte à l’Assemblée nationale à partir du 11 décembre, des députés de la majorité et d’une partie de l’opposition voteront peut-être pour le maintien de l’AME.

Source : Libération ; Médiapart

Lucien Louet

Que s’est-il passé ?

Le 29 octobre 2023, un avion en provenance d’Israël atterrit à l’aéroport de Makhatchkala. Selon les médias Izvestia et RT, plusieurs dizaines d’hommes ont fait irruption sur le tarmac à l’annonce de l’arrivée d’un vol en provenance d’Israël à la recherche de citoyens Israéliens. Des vidéos diffusées sur Telegram les montrent enfonçant des barrières, tentant de contrôler les voitures qui sortent de l’aéroport ou défonçant des portes au sein du terminal. Le vol avait été annoncé sur des chaînes de messageries en ligne dont Telegram où circulent des publications pro-Hamas ainsi que des messages mêlant islam radical et antisémitisme. L’évènement a poussé le gouvernement Russe à fermer l’aéroport pendant une semaine.

Qu’en pensent les autorités ?

Sergueï Melikov, dirigeant de la république du Caucase russe a déclaré que tous les habitants du Daguestan « comprennent les souffrances de ceux qui sont victimes des actions de personnes (…) injustes et prient pour la paix en Palestine. Mais ce qui s’est passé dans notre aéroport est scandaleux ».

Le ministère de l’intérieur Russe à déclaré que « Plus de 150 participants actifs des troubles ont été identifiés, soixante d’entre eux ont été interpellés », selon Moscou, neuf policiers ont été blessés dans des heurts, dont deux ont été hospitalisés

Suite à ces évènements, les Etats-Unis ont condamné des « manifestations antisémites » et l’état israélien demande à la Russie de « protéger » ses citoyens.

Sources

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/russie-fermeture-d-un-aeroport-pris-d-assaut-par-une-foule-hostile-a-israel_6152244.html

https://actu.fr/societe/russie-un-aeroport-pris-d-assaut-par-une-foule-hostile-a-israel_60270484.html

https://www.liberation.fr/international/asie-pacifique/russie-une-foule-hostile-a-israel-prend-dassaut-un-aeroport-au-daguestan-20231029_5JZPVRRWZVBFPOIML4WWEDNXTQ/

La Classe Média.

Ce jeudi 2 novembre 2023 la France a été touchée par une tempête baptisée « Ciaran ».Cette perturbation a débuté dans la nuit du mercredi dans l’ouest de la France puis s’est rapidement propagée. Elle est qualifiée de « bombe météorologique » par les experts.

Quelles ont été les mesures mises en place afin d’assurer la sécurité des habitants ?

Pour se préparer au mieux et protéger la population, les préfectures relayées par les municipalités ont donné des recommandations. Elles ont conseillé de ne pas sortir à partir de minuit en Bretagne et de ne pas se promener prés du littoral. Aussi les poids lourds, les trains et les avions ne pouvaient circuler. De plus, elles ont informé la population des conditions climatiques grâce a des alertes et des alarmes accessibles sur les téléphones portables des citoyens. Les informations de sécurité étaient ensuite relayées sur les réseaux sociaux. Enfin certaines villes ont barricadé les points les plus à risque et les digues à l’aide de sacs remplis de sable notamment. Elles ont aussi renforcé les services de secours qui sont intervenus tout au long de la nuit.

Quelles sont les conséquences du passage de la tempête ?

De multiples dommages ont été recensés en France.Tout d’abord des dégâts matériels, tels que des arbres déracinés, des coupures de courant ainsi que des coupures de réseaux internet. L’étendue des ravages a nécessité plusieurs jours pour rétablir l’ensemble des services. l’événement climatique a aussi provoqué des inondations à proximité des cours d’eau et du littoral. Enfin on observe aussi des dégâts humains. En France trois personnes sont mortes et on dénombre plusieurs blessés dont neuf sapeur-pompiers .En Europe on déplore au moins douze morts et un grand nombre de victimes.

Pour conclure la tempête Ciaran a été particulièrement violente, on a observé des records de vitesse du vent. Cependant grâce aux préventions effectuées en amont , les conséquences sont moindres. Les principaux dangers ont été anticipés et les risques relativement maîtrisés grâce au respect des consignes par les citoyens.

Sources : Ouest France ; France 3 ; 20 minutes ; Le Monde ; Météo France.

Manon Le Merrer

Les origines

Quelques années après la seconde guerre mondiale, les juifs ont eu besoin d’une terre où se poser pour éviter de se refaire exterminer comme sous la puissance Nazie. L’état britannique à donc réfléchi et a décidé de les renvoyer en terre promise : Israël, mais, depuis des centaines d’années, ce pays est devenu la Palestine, un territoire arabe avec une majorité de musulmans. Lorsque les juifs sont arrivés, l’état palestinien a été divisé en deux, Israël et la Palestine. Ne sachant pas quoi faire, une partie des palestiniens sont allés s’installer dans les pays voisins comme le Liban où de nombreux conflits on eu lieu entre palestiniens et libanais à travers les organisations criminelles comme le Hezbollah, le Hamas…

Mais, l’état d’Israël avec le soutien des occidentaux a de plus en plus pris des territoires à la Palestine en les bombardent de temps en temps s’en que personne ne disent rien. Aujourd’hui la où devaient se trouver deux territoire distincts, Israël na laisse plus qu’un petit territoire aux palestiniens : La bande de Gaza.

La raison du conflit

En septembre dernier, le groupe terroriste du Hamas installé vers Gaza, a bombardé le territoire Israélien, et a commis des atrocités en tuant des enfants et des adultes devant la caméra. En représailles, l’état Israélien bombarde depuis octobre la bande de Gaza. Près de 20 000 morts, plus de 8 000 enfants tués, des images de destructions, et de chaos. De plus, dans tout Gaza, l’électricité et l’eau on été coupées. Peut-on parler d’un génocide ? Ce qui est sûr, c’est que comme avec l’Ukraine, de nombreux crimes de guerres sont commis.

Les alliances

1) Les alliances avec Israël

Voici les pays soutenant Israël :

-Le Royaume-Uni, les USA, la France, le Japon, les Émirats Arabes Unis

2) Les alliances avec la Palestine

Les payes alliés avec la Palestine sont surtout les pays arabes et musulmans Sunnite. Comme le Liban, l’Iran ou encore les pays d’Afrique du Nord comme l’Egypte, la Tunisie, L’Algérie et le Maroc.

Pour la première fois de l’histoire, le groupe terroriste sunnite du Hamas s’est allié avec le groupe terroriste chiite du Hezbollah. Alliance qui ne devrait pas durer longtemps dû à tous les conflits entres ces deux organisations.

Le cessez le feu

1) l’internationale

En Octobre dernier, l’ONU s’est réunie pour discuter du conflit entre ces deux nations. Lorsque la question du cessez le feu a été posée, seuls quatre pays ont refusé la trêve entre les deux pays : La France, L’Angleterre, Les Etats-Unis, et le Japon. Ce qui fait que le cessez le feu n’a pas pu avoir lui car la France, l’Angleterre et les Etats-Unis sont membres permanent de l’ONU et il suffit qu’un seul d’entre eux ne soit pas en accord avec une règle pour que celle-ci ne voit pas le jour.

Par la suite, des manifestations on eu lieu partout dans le monde, comme en Angleterre où chaque semaine se sont des centaines de milliers d’individus qui défilent dans les rues. Mais un boycott des entreprises soutenant l’Israël a été lancé. Les entreprises comme Nike, McDo, ou encore Zara se font massivement boycotter et huer car ils envoient des ressources au israéliens. On peut le remarquer à Istanbul, où les McDo sont désert.

2) En France

En France également de nombreuses manifestations ont lieu, malheureusement pas très pacifiques. Mais se sont généralement 20 000 personnes qui défilent dans les rues des grandes villes française.

De plus, on remarque de nombreuses étoiles juives qui ont une connotation antisémite dans les rues de la capitale. Une marche contre cela a été organisé dimanche 12 novembre.

Le 9 novembre, Emmanuel Macron appelait pour la première fois « à un cessez le feu », il a également annoncé que la France verserai 100 millions d’euros en aide à Gaza (conférence humanitaire de l’Élysée ). Le samedi 11 novembre, E. Macron aurait de nouveau demandé un cessez le feu d’après la BBC.

Conclusion

On remarque souvent que les personnes soutiennent Israël ou la Palestine. Mais la question est plus complexe. En effet derrière le gouvernement palestinien c’est un groupe terroriste qui se cache.

Beaucoup de personnes sont en désaccord avec leur pays et manifestent pour les civils de tel ou tel camp, sans savoir réellement ce qui se passe et en ne regardant qu’une chaîne télé assurant que les fautifs sont la Palestine ou Israël.

Ce qui se passe en ce moment n’est qu’un reflet de ce qui peut se passer partout dans le monde, le monde a ouvert les yeux sur ce conflit, mais qu’ en est-il des problèmes en Birmanie où près de 50 000 personnes ont dû fuir leur pays ou encore en Chine avec les minorités exploitées.

On ne peut pas prédire où cela peut nous mener. Il nous reste à voir comment ce conflit va se terminer .

Sources :

-Hugo Décrypte

-Le Monde

-Expérience personnels

La Classe Média.