La Fast-Fashion : Un problème en 2023 ?

Quelle est la définition de la fast-fashion ?

Avant de savoir quelles sont les problèmes de la fast-fashion il faut savoir ce que c’est.

La fast-fashions est comme son nom l’indique une mode éphémère dans l’industrie des vêtements. Elle représente une grande partie de l’industrie du domaine vestimentaire.

Mais alors quelle est le problème ?

En effet si la fast-fashion n’est qu’une partie de l’industrie du textile dans le monde, pourquoi cette polémique autour de ces marques comme Shein ou tant d’autre ? La vraie raison est que certaines des entreprises de fast-fashions vendent des produits d’une qualité déplorable, comme chez Shein où les produits sont utilisés en moyenne six fois avant d’être jeté, et la plupart du temps de une mauvaise qualité.

De plus pour la plupart de ces entreprises, la main d’œuvre n’est autre que des personnes vivant misérablement et qui sont souvent traités comme des esclaves avec un salaire ridicule.

La troisième cause de ce boycott massif autour des marques de fast-fashion est la pollution. En 2023, de grandes questions écologiques se posent. Et les marques de fast-fashions produisent beaucoup de vêtements qui sont trop rapidement jetés ,environ quatre millions de tonnes de textiles par an et seulement 20 % sont recyclés.

Alors quel intérêt d’acheter de la fast-fashion ?

Il y a bien sûr de grands avantages à acheter de la fast-fashions. En effet, si beaucoup de choses sont reprochables à la fast-fashion, ce qui n’est pas reprochable sont les prix qui dépassent péniblement la barre des 50 euros pour un sweat et des 100 euros pour une polaire qui en hiver réchauffe largement comme il faut. De plus, ces prix permettent aux étudiants et aux personnes n’ayant pas de grand budget de se s’habiller correctement et en fonction des saisons sans avoir à se soucier des impôts en fin de mois.

Faut-il réellement boycotter la fast-fashion ?

C’est une question qui revient souvent dans des débats ou même entre amis. Mais la vraie question c’est quelle marque de fast-fashion faut il arrêter d’acheter ou encore voir si des alternatives n’existent pas.

-Comment savoir quelle est la bonne marque de fast-fashion ?

C’est une réalité, aucune marque de fast-fashion aura la qualité d’une marque comme Louis Vuitton mais certaines marques se rapprochent souvent d’une très bonne qualité tout en possédant une très bonne gamme de produit confortable et esthétique. Alors bien sûr Shein ou Primark n’en feront pas partie. Mais la marque japonaise Uniqlo ou celle espagnole Zara sont d’une bonne qualité tout en respectant l’environnement en fabriquant des produits pour la plupart en matière recyclée. Malheureusement les codes éthiques des marques de fast-fashion que se soit Uniqlo, Shein ou encore Bershka sont à peut près les mêmes.

-Comment faire pour acheter des produits de bonnes qualité, respectant l’écologie et les fabricants ?

A contrario, les marques comme Nike, Adidas ou encore New Balance (hormis collection made in U.S.A.) ne sont pas d’une plus grande qualité que Uniqlo ou Zara pourtant les prix sont plus élevés pour un logo floqué qui s’efface rapidement. De plus les conditions éthiques et écologiques ne sont pas beaucoup plus respectées. Bien que les grandes marques du sportwear et du streatwear commencent à s’en préoccuper, les résultats ne sont pas au rendez-vous.

Alors en effet aujourd’hui si on veut des bons vêtements de bonnes qualités il faut payer plus cher. Les plus abordables sont aujourd’hui les marques Carharrt ou encore Levis facilement trouvables soldés ou en friperie à des prix atteignant ceux d’Uniqlo (en solde). Mais les problèmes éthiques sont toujours présents avec des vêtements trop souvent fabriqués en Chine ou au Bengladesh.

Les vêtements réunissant qualité, écologie et morale humaine ne sont pas toujours des marques comme Louis Vuiton ou Armani. Il est même facile d’en trouver à des prix abordables si l’on se sent concerné.

Dans la rue cela ne coute rien d’entrer dans une boutique d’une marque indépendante pour se renseigner. De plus voici des marques plus ou moins connues qui vendent des produits d’une qualité optimale :

Ralph Loren, Lacoste, Supreme, Arte Antwerp, New Balance (collections made in U.S.A.), Stone Island, C.P. Company…

Alors que faire au final ?

Après avoir vu le bon le mauvais dans la fast-fashion, les alternatives plus ou moins coûteuses, il faut bien en tirer une conclusion.

Selon moi, il faut toujours se dire que le centre d’intérêt de quelqu’un varie et n’est pas la même pour tout le monde. Alors quelqu’un ne voyant pas l’utilité d’acheter des vêtements achètera le moins cher. De même que pour la minorité des gens qui ne se sentent pas concernés par l’écologie et le système inhumain de la fast-fashion. Mais les militants et les gens dont les vêtements sont une passion s’en préoccupent. On ne peut forcer personne à se sentir concerné, aussi boycotter la fast-fashion est limite devenu un effet de mode et non une réelle envie que les choses changent.

Ce système ne changera sans doute jamais car les gens les moins aisés y voient un avantage légitime et se sont la majorités de la planète qui est dans cette situation.

Guillaume Mazabraud

Sources :

-Mon expérience personnelle

-Les youtubeurs :

-Vincehh

-La Routine

-Rapids Crew

-Les medias :

-Wikipedia

-Wethenew

Un astéroïde très intriguant.

Il y a 7 ans, le 8 septembre 2016, la sonde spatiale OSIRIS-Rex est lancée en orbite par une fusée de la NASA. Son but est de ramener sur Terre des échantillons de l’astéroïde Bennu, qui pourrait nous révéler les secrets de la formation du système solaire.

On sait encore peu de choses sur ce mystérieux astéroïde découvert en 1999 : il fait environ 500 mètres de large et à sa surface se trouvent des roches noires et des graviers. Il orbite autour du Soleil tous les 14 mois et tourne sur lui-même toutes les 4 heures. Les scientifiques soupçonnent cet astéroïde de contenir des résidus datant de la formation du système solaire, il y a environ 4,6 milliards d’années, dans son corps massif de 3,4 milliards de tonnes de roches et de glace. La sonde spatiale OSIRIS-Rex a parcouru 6,2 milliards de kilomètres et cette mission a coûté plus d’1 milliard de dollars à la NASA. Après un voyage de 7 ans, la sonde spatiale s’est posée sur Terre le dimanche 24 septembre 2023 et a été transportée le lendemain au Centre Spatial Johnson à Houston au Texas pour étudier le contenu récupéré. Ces débris vont être étudiés dans le laboratoire où se trouvent déjà des échantillons prélevés lors de la mission Apollo en 1969. La mission d’OSIRIS-Rex est la troisième mission de collecte robotique de débris de l’espace lointain effectuée par la NASA. La première, en 2004, s’est écrasée à son arrivée sur ce même désert en Utah et la récolte de particules de vent solaire a donc été détruite. La deuxième, en 2006, fut un succès et la poussière de comète récoltée est arrivée intacte.

Le 11 octobre 2023, le Centre Spatial Johnson annoncera au grand public ses découvertes. Tous les enthousiastes de l’espace attendent cette annonce avec impatience.

Marnie Spasevski-Lafoy

Sources :

Articles du journal The Associated Press

Wikipédia de l’astéroide Bennu et celui de la sonde spatiale OSIRIS-Rex

On a récupéré des morceaux d’astéroïde !

Le dimanche 24 septembre, peu avant 17h (heure de Paris), la sonde spatiale OSIRIS-REx, a atterri dans le désert de l’Utah (Etats-Unis), en zone militaire. Cette mission de la Nasa, lancée le 8 septembre 2016, avait pour but de ramener des échantillons de l’astéroïde Bennu sur Terre, afin de les étudier.

Mais alors, pourquoi étudier les astéroïdes ? Que nous apprennent-ils ?

Les astéroïdes sont des vestiges de la formation de notre système solaire. Constitués de roches, sans air, ils n’ont presque pas évolué depuis, soit il y a environ 4,6 milliards d’années. Aussi appelés planètes mineures, ces objets célestes sont également en orbite autour du Soleil, d’où ce surnom ; la majorité se situant dans la principale ceinture d’astéroïdes, entre Mars et Jupiter. Leur taille varie entre plus de 100 kilomètres de long et quelques dizaines de mètres. Quant à leur forme, elle reste irrégulière et généralement allongée, en raison de la gravité.

L’astéroïde Bennu, quant à lui, mesure environ 500 mètres de diamètre, pèse 18 milliards de kilogrammes, est riche en carbone et sa période orbitale est de 437 jours. Découvert le 11 septembre 1999, il a été choisi pour la mission OSIRIS-REx en raison de sa très légère évolution depuis la formation de notre système solaire, et de son orbite proche de celle de la Terre, ce qui facilite son accès.

De plus, il paraitrait que Bennu ne se soit pas formé là où il est aujourd’hui mais, selon les scientifiques, dans la principale ceinture d’astéroïdes, évoquée précédemment, et il n’est pas exclu qu’il contienne des molécules organiques, semblables à celles ayant permises, entre autres, l’apparition de la vie sur Terre.

Notons que l’astéroïde passera très près de la Terre en 2135, mais, d’après la Nasa, le risque de collision n’est que de 0,057%. Comment le sait-on ? Grâce à l’étude de ce dit astéroïde, justement !

Etudier les astéroïdes : intérêt historique, sécuritaire et économique

Les astéroïdes carbonés de type primordiaux sont considérés comme des témoins de la formation du système solaire, mais aussi de l’apparition de la vie sur Terre, à laquelle ils auraient participé. Étant donné leur petite taille, ils ont très rapidement évacué la chaleur originelle de la nébuleuse solaire (le nuage de gaz à partir duquel le Système solaire s’est formé), figeant ainsi sa composition, mais ont aussi encré en eux les différents évènements qui ont affecté les premiers temps de notre système solaire. L’étude des astéroïdes nous renseigne donc sur l’ensemble des conditions qui ont aboutit à la naissance du système solaire.

Cependant, certains astéroïdes croisent l’orbite de la Terre : dits géocroiseurs, les plus importants présentent un risque pour la Terre. En effet, au-delà d’un kilomètre de diamètre, un impact entraînerait des répercussions planétaires. Ainsi, la NASA et l’ESA (agence spatiale européenne) ont mis en place un programme de défense planétaire… rien que ça ! Il se déroule en deux temps : un premier durant lequel les scientifiques repèrent et étudient les astéroïdes géocroiseurs de plus d’un kilomètre puis 140 mètres de diamètre, d’où l’utilité ici de s’y intéresser ; et un second temps servant à la déviation des astéroïdes, dans le cas où ceux-ci représenteraient un potentiel danger pour nous ; grâce notamment à l’utilisation d’un impacteur, d’un tracteur gravitationnel ou encore en modifiant l’effet Yarkosvky. Notons par ailleurs que les astéroïdes sont la source de la plupart des météorites.

Qui aurait cru que les astéroïdes pourraient nous rapporter de l’argent ? En fait pas d’argent mais plutôt du fer, du nickel et du cobalt ! En effet, nos ressources n’étant pas inépuisables, l’exploitation des ressources minières des astéroïdes serait à envisager dans un futur proche, car contrairement à ce qu’il pourrait paraître, nos chers astéroïdes, et c’est le cas de le dire, ne sont pas de vulgaires cailloux sans intérêt ! On estime en fait qu’un kilomètre cube d’astéroïde de type métallique contiendrait 7 milliards de tonnes de fer, 1 milliard de tonnes de nickel, et suffisamment de cobalt pour satisfaire la consommation mondiale pendant 3000 ans…

De plus, grâce à leurs ressources minières, les astéroïdes pourraient nous servir de bases spatiales de pré-colonisation du Système solaire. Les colons y trouveraient de quoi se fournir en matériaux de construction mais aussi en eau, oxygène, carbone et azote ; et leur masse, donc gravité, étant faible, l’énergie requise pour en décoller sera elle aussi, en conséquence, beaucoup moins importante.

Alors, les astéroïdes nous mèneront-ils à notre perte, ou nous aideront-ils au contraire à survivre sur Terre, puis en dehors ?

Alixe Pinot

https://solarsystem.nasa.gov/asteroids-comets-and-meteors/asteroids/101955-bennu/overview/

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/l-asteroide-bennu-n-a-qu-une-chance-infime-de-frapper-la-terre-d-ici-2300-dit-la-nasa_156504

https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_asteroides/bb-pourquoi-etudier.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stratégies_de_déviation_des_astéroïdes

La crise dans la cité phocéenne !

Lundi soir, avait lieu la réunion Marseillaise composée de la direction du club et des principaux groupes de supporters. Elle a été extrêmement tendue, les supporters était énervés face à la situation actuelle du club et les échanges avec la direction ont été très secs…

Des échanges qui ont eu des répercussions !

A la suite des cette réunion, la presse a rapidement réagi à cette actualité en annonçant la future démission du président et de l’entraineur. Le club a fait planer le doute en ne réagissant pas dans un premier temps ce qui a divisé les fans sur les réseaux sociaux. Les médias ont également révélé les coulisses des discussions ayant eu lieu durant cette réunion. Pablo Longoria a reçu des menaces de mort et les supporters ont réclamé le départ de la direction et cela a eu de grosses répercussions sur le club. Le 20 septembre, Marcelino démissionne de l’Olympique de Marseille après seulement 7 matchs en 3 mois.

Situation compliquée après la démission de Marcelino…

Après le communiqué du club Olympien, les supporters sont restés très perplexes face à la situation du club. Un coach par intérim a été désigné en la personne de Jacques Abardonado. Les supporters nient toujours les menaces contre Pablo Longoria. Il faut se rappeler que c’est à cause de menace et de pressing au centre d’entrainement marseillais que l’ancien président Jacques Henri Eyraud avait démissionné. Pour l’instant Pablo Longoria n’a pas encore démissionné et a même confirmé qu’il restait et voulait achever sa mission. L’Olympique de Marseille a accroché le match nul en coupe d’Europe contre Amsterdam avec son nouvel entraîneur intérimaire. Une situation très compliquée toujours ! Pablo Longoria s’est mis en recherche d’un nouvel entraineur en espérant qu’il tienne plus longtemps que Marcelino. Le président Marseillais a porté plainte contre certains groupes de supporters après les menaces. Il a déclaré : « Je suis un homme de valeurs : je ne peux pas juste dénoncer, je dois aller au bout de ce que je pense. J’ai demandé à mes avocats de déposer une plainte par rapport à ce qu’il s’est passé. Je ne veux pas alimenter un conflit mais mettre fin à des comportements, pour que ces situations ne se reproduisent plus. C’est ma responsabilité de président ». L’émission Téléfoot a révélé que le président phocéen s’était d’abord assuré le soutien du préfet de la région ainsi que le procureur avant de rester au club.

Un nouvel entraîneur dans la cité phocéenne !

Pablo Longoria a annoncé ce mercredi l’arrivée de Gennaro Gattuso sur le banc Marseillais pour une année plus une en option s’il finit au moins 4^ème du championnat. Cette arrivée a fait gronder les supporters mécontents de ce choix. C’est un jeune entraîneur qui n’a pas encore fait ses preuves et ses dernières expériences laissent à désirer.

Tous ces événements arrivent au mauvais moment, sachant que le club va enchainer des matchs très compliqués qui peuvent être décisifs pour leur saison. Les supporters sont encore mécontents de la situation et des événements comme ceux qui ont eu lieu en début de semaine pourraient une nouvelle fois se dérouler et cela pourrait être encore pire…

Julien Georges

Invasion de l’enclave arménienne du Haut-Karabagh par l’Azerbaïdjan : la Russie, un gardien de la paix dépassé.

Le 19 septembre 2023 à l’est de l’Europe, l’Azerbaïdjan a envahi l’enclave arménienne du Haut-Karabagh. Cette région était fortement sous tension depuis 2020.

L’origine de cette enclave est ancienne. Le haut Karabagh était une région appartenant à l’URSS. En 1923, elle a été rattachée par Joseph Staline à l’Azerbaïdjan. En 1994, après la disparition de l’URRS, l’Arménie a annexé cette région. Depuis, ce territoire est source de tension entre les deux pays.

La Russie a joué un rôle de gardien de la paix. Elle est neutre et défend les deux pays d’une manière impartiale. Elle possède une base de plus de 1000 militaires en Arménie. L’Arménie et la Russie font partie d’une alliance nommée OTSC qui est composée de nombreux pays dans la sphère d’influence du Kremlin comme la Biélorussie, le Tadjikistan ou encore le Kazakhstan. L’Azerbaïdjan a quitté cette organisation en 1999. En 2020, la Russie a grandement participé à l’organisation d’un cessez-le-feu et a installé des troupes de maintien de la paix à la frontière des deux pays.

Malgré le cessez-le-feu, les combats ont repris. Le chef des séparatistes arméniens du Haut-Karabagh a annoncé avoir déposé les armes. De nombreux civils fuient en direction de la frontière arménienne.

C’est un échec pour l’Arménie. Elle critique vivement l’inefficacité de la Russie à maintenir la paix. On peut supposer que la Russie ne joue plus son rôle de garante de la paix dans la région à cause du manque de soldats qui sont massivement envoyés en Ukraine.

« L’Arménie n’a jamais renoncé à ses obligations ni trahi ses alliés. Mais l’analyse de la situation montre que les systèmes de sécurité et les alliés sur lesquels nous comptons depuis longtemps se sont fixés pour tâche de montrer notre vulnérabilité et l’incapacité du peuple arménien à avoir un Etat indépendant » a dit le premier ministre arménien Nikol Pachinian.

On peut également supposer un futur rapprochement avec les occidentaux. En effet, l’Arménie à très récemment effectué des exercices militaires conjoints avec les États-Unis au grand dam de la Russie.

Pourquoi ne pas imaginer une intervention de maintien de la paix de l’OTAN comme pour la guerre du Kosovo, d’autant que la Turquie a des frontières communes avec l’Arménie ? Mais cela se révèle peu probable en sachant que l’Azerbaïdjan est devenu avec la guerre en Ukraine l’un des principaux exportateurs de gaz pour les européens et que la Turquie le soutient grandement.

Louis Marlière Jean Salva

Sources :

https://www.challenges.fr/monde/l-armenie-tourne-le-dos-a-moscou-et-rebat-les-cartes-de-l-influence-russe-dans-le-caucase_868404.amp

https://www.lexpress.fr/amp/monde/asie/haut-karabakh-comment-le-conflit-precipite-leloignement-entre-larmenie-et-la-russie/GUM37QGP5JBERIXKMNYZXJ4TY4/

Wikipédia

Le dessous des cartes ARTE

Quelles sont les causes du conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan ? (radiofrance.fr)

Une visite royale…

La face visible et cachée de la visite royale

Du 20 au 22 septembre 2023, le roi de Grande Bretagne : Charles 3 est venu à Paris pour une visite royale. Mais qu’a-t-il visité ? Et quelles sont les raisons de sa visite ? Il y a-t-il un lien avec le Brexit ? Quelles en sont les conséquences ?

D’après Gordon Brown, ancien premier ministre britannique, les relations entre la France et le Royaume-Uni forment une « entente formidable ». De plus, les deux puissances ont de nombreux points communs : elles siègent toutes deux au conseil de sécurité de l’organisation des nations unies (ONU) en tant que membres permanents, elles luttent contre le changement climatique et pour la mise en œuvre des accords de Paris (issus de la COP21), les deux pays sont dotés de l’arme nucléaire… Cependant, au cours de l’histoire, les relations entre la France et les pays de l’Union Jack ont, au contraire, souvent été difficiles et cela a marqué l’histoire. Les deux Etats ont toujours eu des liens économiques et culturels très abondants.

Mais qu’a-t-il visité ?

La première visite du monarque anglais était prévue du 26 au 29 mars, mais à la suite de l’utilisation du 49.3 par le gouvernement au sujet de la réforme des retraites, la sécurité du roi d’Angleterre sur le territoire français était compromise. C’est donc le lundi 20 septembre que la France a accueilli sa majesté le roi Charles III, à Paris. Le souverain accompagné de sa femme Camilla a rejoint Emmanuel Macron place de l’étoile, devant la tombe du soldat inconnu. Ce symbole militaire rappelle les relations étroites entretenues par ces deux nations lors de la Triple Entente, durant la première guerre mondiale, et remémore aux deux nations tous les soldats non identifiés morts pour la liberté. S’en suivit une cérémonie militaire accompagnée par l’hymne britannique : « God Save The King » et la « Marseillaise », ainsi qu’une commémoration solennelle et un spectacle aérien créé par la patrouille de France. Après ils empruntèrent le parcours partant de l’avenue des Champs Élisée, passant par la Concorde pour rejoindre l’Élisée. Là-bas, le président et le roi se sont entretenus pour évoquer les différents sujets d’actualités. Enfin cette journée s’est terminée par un repas, mettant en lumière la gastronomie française, au château de Versailles. L’assemblée était constituée de plusieurs célébrités ayant joué un rôle en France et/ou en Angleterre.

Mais pourquoi le roi d’Angleterre est-il venu en France ?

Le déplacement du roi Charles est symbolique : redynamiser les liens entre la France et la Grande Bretagne. De plus, le roi souhaite affirmer sa sensibilité au niveau environnemental. 6 mois plus tôt avait lieu sa première visite officielle et celle-ci s’est déroulée en Allemagne. Le choix de la France comme deuxième lieu de visite n’est pas anodin, il y a un choix diplomatique derrière cela : renforcer la relation entre les pays britanniques et ceux de l’Union Européenne.
Mais alors quelles sont les conséquences du Brexit ?
Le Royaume–Uni est montré par l’analyse de ses statistiques économiques comme étant un état en croissance faible mais loin de l’effondrement. De manière politique, l’opinion au sujet du Brexit semble de plus en plus tranchée en Grande Bretagne. Les avis penchants très largement vers une situation d’échec avec environ 60% de la population tendant vers cette idée, environ 10% pensant que cette décision se passe bien “pour l’instant” et environ 30% jugeant que cela sera positif sur le long terme. Au vu de ces avis, tous les problèmes du pays tels que l’inflation, les difficultés économiques, le système éducatif qui s’écroule, l’instabilité politique, les durées d’attente dans les hôpitaux qui s’allongent… Mais est-ce vraiment le cas ?

Ainsi cette visite qui semble de « courtoisie » nous démontre toute la complexité des relations internationales et politiques entre les pays. Chaque puissance défend des intérêts propres mais conserve et se rassemble autour de stratégies communes ce qui leur permet de constituer diverses alliances.

Manon LE MERRER et Anaïs GABRIEL

Sources :

Visite du Roi Charles III : découvrez le déroulé de la cérémonie d’accueil | Ministère des Armées (defense.gouv.fr)
Visite de Charles III en France : un programme millimétré et très protocolaire (francetvinfo.fr)
Le roi Charles III bientôt en visite à Paris – Le Parisien
Le roi Charles III sera en visite en France du 20 au 22 septembre (lemonde.fr)
Charles III en France : voici le programme détaillé de sa visite à Paris et à Bordeaux – France-Monde (nordlittoral.fr)
Visite de Charles III à Paris: après les Champs-Élysées, le banquet à Versailles (rfi.fr)
Visite de Charles III en France : voici le programme complet de sa venue | CNEWS
Le roi Charles III accueilli en grande pompe pour sa visite d’État en France (france24.com)
Visite de Charles III en France : le détail du programme des trois jours (francetvinfo.fr)
Visite de Charles III : Emmanuel Macron et le roi ont passé leur première journée ensemble (20minutes.fr)
Relations entre la France et le Royaume-Uni – Wikiwand
https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/09/18/royaume-uni-le-brexit-une-crevaison-lente-et-limitee-pour-l-economie_6189851_3232.html
https://www.sudouest.fr/international/europe/royaume-uni/charles-iii/visite-de-charles-iii-pourquoi-le-roi-d-angleterre-est-accueilli-en-france-en-majeste-16711121.php

Joueras, joueras pas !!!

En effet, ce week-end, malgré la victoire de la France, l’international français, Antoine Dupont, jouant principalement au poste de demi de mêlée au Stade toulousain, a vu son rêve de remporter la coupe du monde remis en cause.
La France a écrasé la Namibie sur un score impressionnant de 96-0; lors d’un contact tête contre tête, le capitaine français a reçu un choc violent sur sa pommette droite qui a provoqué une fracture maxillo-zygomatique.

Il a été transporté en urgence à l’hôpital privé de Provence après avoir été sorti sur protocole commotion en début de seconde période.
Cette nouvelle a provoqué de l’inquiétude et de la tristesse du côté du banc français, du staff et des supporters. Mais, surtout, les supporters ont vivement critiqué le joueur Namibien qui a blessé Antoine Dupont, il a été la cible d’une véritable colère médiatique et d’un flot d’insulte sur les réseaux sociaux. Les supporters français ne comprennent toujours pas pourquoi la sélection française a fait jouer le meilleur joueur du monde dans un match qu’on aurait pu dire gagné d’avance. Et vous qu’en pensez-vous ?

Cependant la situation semble s’améliorer. Après une opération réussi, Antoine Dupont a retrouvé le chemin du stade et a repris avec précaution et sous le regard des médecins l’entraînement. Mais le doute est toujours là…

Adrien Anwer

Source :
Le10sport.com