Nous démarrerons cette nouvelle année avec une série d’articles sur un fait qui  occupe les médias depuis le mois de novembre et plus particulièrement depuis ces deux dernières semaines : le cas Dieudonné .

En voici quelques échos dans notre rubrique le Journal des médias.

Dieudonné : Faut-il en parler ? Comment en parler ?

La polémique s’enflamme et cela pose des questions concernant le traitement journalistique : faut-il en parler et risquer de faire la publicité de propos racistes ? Peut-on encore qualifier Dieudonné d’humoriste ? Est-ce aux journalistes de dire si Dieudonné est antisémite ou pas ? (Le secret des sources/France Culture, 04/01/2014)

Le regrettable porte-voix de Dieudonné

« Faut-il parler de Dieudonné ? ». La question aura été posé à l’envi, sur tous les tons, et sur – presque – toutes les ondes. (Bouillonnements numériques/LeFigaro.fr, 07/01/2014)

Internet contribue-t-il vraiment au phénomène Dieudonné et sa « quenelle » ?

Le Web serait un vecteur inacceptable de propagation des idées nauséabondes de « l’humoriste » et de son geste polémique de la quenelle. Un tel amalgame est-il totalement ou partiellement pertinent ? (Le blog du Communicant, 07/01/2014)

Dieudonné : pourquoi l’inviter à débattre à la télé serait une erreur

Interdiction de spectacles, prises de positions politiques, débats entre avocats… Dieudonné occupe en ce moment une large place dans l’actualité. En vertu de la polémique qu’il engendre, faudrait-il l’inviter en bonne et due forme à débattre dans un média ? L’interviewer ? Réponses de Patrick Eveno, historien des médias. (Le Plus, 08/01/2014) (voir au cœur de l’article un lien sur un article de la revue le Point sur les sources de la « quenelle »)

(extraits du Mediagenda de Loïc Joffredo CLEMI)